红色卫士：毒教材插图设计师吕敬人、吴勇的“自白书”

　　01

　　毒教材引发众怒，泰斗专家被深挖

　　近日，人教版小学数学毒教材插图崇洋媚美、人物病态丑陋猥琐、故意突出儿童下体的问题引发众怒。

　　其创作者吴勇的背景在网友的深扒下渐渐浮出水面，他毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业，是书籍设计行业的专家，曾在汕头大学教书，是清华的客座教授，还有一系列头衔和荣誉。

　　而他的老师则更为出名，是书籍设计界的泰斗吕敬人，清华的教授。什么叫做“泰斗”呢，我们看出席他书籍设计40年展览的嘉宾就知道了。

　　这个吕敬人正是该版数学毒教材的艺术设计总顾问，吴勇则是他召集来负责具体工作的。而图书封面的设计者之一吕旻和吕敬人是父子关系。

　　虽然网友愤怒声讨的舆论全面占领各大媒体平台，但吕敬人、吴勇等人尚未做出任何回应，只有一张不明身份的截图在网络流传，态度极其嚣张。

　　中国的图书出版有着“三审三校”的严格要求，而教材的出版审定更严，为什么漏洞如此明显的毒教材能够过审而且荼毒小学生近十余年呢？

　　这些图书设计界的专家泰斗为何又要玩这么一出呢，他们难道美丑不分黑白颠倒吗？

　　当然，原因绝不是乌合麒麟所洗地的那样——经费不足。

　　02

　　破美立丑无下限，得意自夸吕敬人

　　虽然这几个人暂时做起了缩头乌龟，但此前他们曾掩饰不住自己的得意姿态，写下了他们的“自白书”（其中黑色部分为引用的原文）。

　　答案十分明显，这些专家不是蠢，而是坏！

　　2021年，担任统编教材艺术设计总顾问的吕敬人接受采访，报道题为《吕敬人：不破不立——中小学教材设计的十年探索》。

　　吕泰斗说：

　　“教材推出后社会上出现了各种声音，但我们还是继续按照计划把原有的三阶段设计贯彻完整”。

　　这个“各种声音”当中无疑包含反对的声音，但吕敬人这帮人力排众议，继续他们原有的设计计划。

　　这不是故意放毒吗？谁给他们的勇气？

　　此版教材也不是粗制滥造不负责任的作品，“往往一册教材要做20稿”，而且他们还“经历了与很多参与者沟通、磨合的过程，包括出版社领导、各科室的编辑等等”，而“除内容之外的插图、图表、编辑设计等方面我们是花了心思设计的”。

　　反复改动、精心设计突出小学生的丁丁和美国元素？到底是何居心？

　　针对稿费低的问题，吕泰斗也做了披露，直接打脸乌合麒麟：

　　出版社对于这套教材的插图选择非常重视，在挑选插图作者方面也提出了更为严格的要求……人教社在这十年间积累了一批作者，稿费低的问题也得到了改善。