红色卫士:毒教材插图设计师吕敬人、吴勇的“自白书”
01
毒教材引发众怒,泰斗专家被深挖
近日,人教版小学数学毒教材插图崇洋媚美、人物病态丑陋猥琐、故意突出儿童下体的问题引发众怒。
其创作者吴勇的背景在网友的深扒下渐渐浮出水面,他毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,是书籍设计行业的专家,曾在汕头大学教书,是清华的客座教授,还有一系列头衔和荣誉。
而他的老师则更为出名,是书籍设计界的泰斗吕敬人,清华的教授。什么叫做“泰斗”呢,我们看出席他书籍设计40年展览的嘉宾就知道了。
这个吕敬人正是该版数学毒教材的艺术设计总顾问,吴勇则是他召集来负责具体工作的。而图书封面的设计者之一吕旻和吕敬人是父子关系。
虽然网友愤怒声讨的舆论全面占领各大媒体平台,但吕敬人、吴勇等人尚未做出任何回应,只有一张不明身份的截图在网络流传,态度极其嚣张。
中国的图书出版有着“三审三校”的严格要求,而教材的出版审定更严,为什么漏洞如此明显的毒教材能够过审而且荼毒小学生近十余年呢?
这些图书设计界的专家泰斗为何又要玩这么一出呢,他们难道美丑不分黑白颠倒吗?
当然,原因绝不是乌合麒麟所洗地的那样——经费不足。
02
破美立丑无下限,得意自夸吕敬人
虽然这几个人暂时做起了缩头乌龟,但此前他们曾掩饰不住自己的得意姿态,写下了他们的“自白书”(其中黑色部分为引用的原文)。
答案十分明显,这些专家不是蠢,而是坏!
2021年,担任统编教材艺术设计总顾问的吕敬人接受采访,报道题为《吕敬人:不破不立——中小学教材设计的十年探索》。
吕泰斗说:
“教材推出后社会上出现了各种声音,但我们还是继续按照计划把原有的三阶段设计贯彻完整”。
这个“各种声音”当中无疑包含反对的声音,但吕敬人这帮人力排众议,继续他们原有的设计计划。
这不是故意放毒吗?谁给他们的勇气?
此版教材也不是粗制滥造不负责任的作品,“往往一册教材要做20稿”,而且他们还“经历了与很多参与者沟通、磨合的过程,包括出版社领导、各科室的编辑等等”,而“除内容之外的插图、图表、编辑设计等方面我们是花了心思设计的”。
反复改动、精心设计突出小学生的丁丁和美国元素?到底是何居心?
针对稿费低的问题,吕泰斗也做了披露,直接打脸乌合麒麟:
出版社对于这套教材的插图选择非常重视,在挑选插图作者方面也提出了更为严格的要求……人教社在这十年间积累了一批作者,稿费低的问题也得到了改善。