河南大学女生疑因120延误救治而去世，关于接线员是否构成犯罪的法律分析

　　昨天晚上听了河南大学女生120求助电话的录音，被接线员的表现气到发抖。

　　2022年5月17号上午10点27分，河南大学一位大三女生因脑出血拨打郑州市120急救中心电话。

　　女生第一时间就说明了自己的病情，所在位置为河南大学郑州校区。

　　但120接线员知晓后依旧不断询问详细地址，表示说不清楚不能派车。

　　在接线员的诱导下，意识模糊的女生又将地址说成位于开封的明伦校区。

　　但仅用常识也能判断，开封的求救电话怎么可能打到郑州的急救平台呢？

　　然而接线员自己不查导航，还让病重的女生加微信发定位。

　　当女生因病重再也无法回答问题后，接线员还没意识到事情严重性，反而责备女生：

　　“都二十多岁的人了”

　　“你说话呀”

　　“你在干嘛呢乌拉乌拉的”

　　“我感觉你也没什么事呀”

　　通话长达八分钟。

　　八分钟里，接线员知晓女生大致位置却不及时派出救护车，对女生进行批评和奚落，并且在结束通话后不管不顾，没有采取进一步跟进措施！

　　直到室友回来，同学第二次打120后，急救车才赶到。但此时距离女生第一次求助已过去两个多小时，错过了最佳抢救时间。

　　女生在昏迷14天后，经抢救无效死亡，年仅20岁。

　　从通话内容看，接线员不仅缺乏急救人员应有的专业能力、敏感度和警觉性，更缺乏常人该有的同理心。

　　我们不敢说只要抢救及时，女生就能得救，但至少，接线员的不负责任使女生错失了最后的一线生机。

　　而接线员该承担何种法律责任，也很快成为广大民众关注的问题。

　　法律博主桃矢王唯分析，接线员虽然存在疏忽大意，但因其不是专业医生或者护士，以其有限的医学知识难以预见女生会死亡，所以无法构成过失致人死亡罪。

　　那么接线员有没有可能构成医疗事故罪呢？

　　根据刑法335条的表述，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　可见，医疗事故罪的责任主体为医务人员。

　　因此，接线员能否构成该罪，关键在于其是否属于刑法上规定的医务人员。

　　桃矢王唯认为只有医师才属于该主体，护士都不行，所以接线员更不会构成医疗事故罪，无法被追究刑事责任。

　　但是另一位法律博主李叔凡则认为，诊疗护理工作是一个群体性的工作，因此构成医疗事故的主体也就包括医疗管理、后勤服务等等相关的工作人员，120接线员自然也在其中。所以该接线员属于此罪的责任主体。

　　两位大律师，观点截然相反，我们该听谁的呢？