“文革”为何成了莫胡方及境外势力反华的棍子?
莫言女粉丝对司马南兴师问罪,司马南公布了电话录音,胡锡进说:“打电话悄悄录音,再把录音发到网上,已经成为批判现实的惯常做法”。“这样做很不好。把两个人之前的谈话公布到大众面前,这是不道德的!“”无论处于什么目的,这都是不诚实,对对方设套情节,此风不可长“。”如果这种偷拍,偷录行为合法化,长此下去,最终损害的是所有人的合法权益”。
今天,司马南公布了新的内容,从莫言女粉丝发给司马南的信息中,我们又读到了“文革”二字,还有恶毒的咒骂。
“文革”二字之敏感,是难以见于正面的文字的。但是总能成为一些人的棍子。
大家想想,对于这样一个打电话给你的人,你不录音行吗?你不把通话内容公布出来,她不知道又生出什么妖娥子?
不知道胡锡进读了莫言女粉丝的话会有什么感想?他是否应该写一篇文章赞扬或者评论一下这位女士的反“文革”行动?
胡锡进批“极左”,比如他说不担心特朗普贸易战打掉中国多少经济,但担心把中国“逼左”了。也说“不要因为与美国极端势力的斗争把自已‘逼左’了”。
2020年毛主席诞辰127周年纪念日,胡锡进发微博称毛泽东是深受人民爱戴的旷世伟人 ,后又说道:“毛泽东在晚年也犯了一些错误,同样值得我们记得。老胡上微博近十年,每次写毛泽东我都会提这样一笔。”
大家都知道“极左”和毛主席“晚年的错误”,都主要指“文革”。
李光满写了一篇文章说实现共同富裕和限制资本无序扩张,是一场“深刻的革命”。
胡锡进马上写文章反击。
胡锡进刚刚写文章说:“从没在体制内听说过“文革”有可能被重新评价的信息”。
境外美国之音、华尔街日报都攻击中国共同富裕是搞“文革”,李光满的文章成了“大字报”。
莫言会说,粉丝的话不代表他,可从网上看到莫言讲“文革”的话不少。当年《南风窗》采访莫言获奖报道的标题就是“莫言自曝笔名缘起文革乱说话 反感不尊重世俗礼仪的人”。其中莫言说:"这让我想起文革时被迫一遍遍重复的老套子。如果我想说,我就会说,如果我不想说,就是拿一把刀架在我的脖子上,我也不会说。"
莫言说“反感不尊重世俗礼仪的人”,但是他在网上有篇文章,题目是《毛主席死那天》,对领袖大不敬,莫言尊重了什么世俗礼仪?
现在外国媒体也在讲,批莫言就是搞“文革”。
莫言的书不好读,大家不在乎,但他的这些言论才是大家反感的地方。
“天大地大,不如党的恩情大;爹亲娘亲,不如毛主席的恩情深;千好万好,不如社会主义好”,这是经历过新中国30年的那代中国人的真情实感。因为毛主席让中国人过上了没有压迫、没有剥削的太平日子。中国100多年都是4亿人,新中国30年中国人口达到8亿5,你污蔑毛主席让你们吃不饱饭,难道不是忘恩负义?