尚士高：是“谋私”力量，还是“维私”力量呢？

　　认真学习了张志坤网友的《当代中国谋私力量的现状及相关问题》（以下简称：《问题》一文），笔者认为，《问题》一文作者的相关分析和概括，或许有那么一点点与事实不符，还不够准确之处。

　　《问题》一文作者认为：“任何人都不能否认，现如今的中国存在庞大的谋私群体与强大的谋私势力。”对此观点及其在文中的分析，笔者就不敢完全苟同。

　　笔者也认为，现如今的中国存在庞大的谋私群体，但不完全是《问题》一文作者在其文章中分析的那几类。还应该包括广大的农民，广大的打工群体，广大的工人，以及相应的待业人员和绝大多数的知识分子，当然也包括笔者自己。这个谋私的群体的确是“庞大”的。因为，这个群体如果不“谋私”，可能连生存都会成问题，更没有时间和机会高谈什么“天下为公”了。

　　但是，这个“庞大”的谋私群体，是不是就是“强大的谋私势力”呢？

　　笔者认为，不是。这个谋私群体虽然“庞大”，但没有什么“势力”，更没有什么“强大”这一说。何以知之？前些年社会上公开讨论社会阶层固化的时候，就给这个“庞大”群体的“势力”状况作了定性。要不，何以会出现阶层固化现象呢？

　　那么，有没有“强大的谋私势力”呢？答案是：曾经有过，现在可能也有，只是表现为特殊条件下的个别现象了，也没有什么强大不强大一说了。为什么呢？因为阶层固化了，这个“势力”自然不可能有变“强大”的条件和机会了。

　　没有了“强大的谋私势力”，是不是就是“天下为公”了？可能也不是，因为，可能还有“强大的”“维私势力”。

　　何为“维私”？就是维护既得利益，维护既得利益的来源渠道。

　　“维私”有没有“势力”？不仅可能有“势力”，而且，这个“势力”还可能是“强大的”。因为，不“强大”就不足以“维私”。

　　历史上，官僚资本和买办资本的势力，在一段时间内，总是表现的那么强大；而民族资本也仅仅表现出在夹缝中生存的那么一点点“势力”。

　　所以，笔者认为，现如今“谋私”没有什么力量，倒是“维私”的力量可能是非常“强大的”。

　　欢迎《问题》一文作者以及广大网友批评指正！