也谈穷人为什么“不能致富”
“过去将来”专门写了一篇文章大谈特谈“穷人”和“富人”。他理直气壮的发问：《穷人能不能把自己穷的原因推给富人？》。这种发问是非常幼稚可笑的。
“穷人能不能把自己穷的原因推给富人？”回答这个问题之前，首先要弄清楚谁是富人，谁是穷人？世上没有抽象的富人和穷人，富人和穷人是有具体所指的。在以私有制为基础的剥削阶级社会里，剥削者是富人，被剥削者是穷人。具体地说，奴隶社会的奴隶主是富人，奴隶是穷人；封建社会的地主是富人，农民是穷人；资本主义社会里，资本家是富人，工人是穷人。离开具体对象，用抽象的笼统的说法谈“穷人”、“富人”，是在故意地混淆是非。同时，“穷”和“富”也不是抽象空洞的，是有具体内涵的。奴隶主、地主和资本家为什么是富人？因为他们占有大量的社会财富，一辈子甚至几辈子吃不完用不完，过着锦衣玉食花天酒地的奢侈生活。而奴隶、农民和工人只获有仅能维持生存的生活资料，吃不饱，穿不暖，过着极端困苦的悲惨生活。
那么，富人为什么富呢？具体地说，奴隶主、地主、资本家为什么富呢？因为他们占有生产资料，比如奴隶主占有庄园，地主占有土地，资本家占有工厂设备。他们运用占有的生产资料，残酷剥削奴隶、农民和工人的劳动成果。奴隶社会连奴隶都被奴隶主占有，所以，奴隶创造的劳动成果被奴隶主全部占有。封建社会地主通过收租占有了农民创造的绝大部分劳动成果。资本主义社会资本家通过雇佣劳动占有了工人创造的全部剩余价值。也就是说，富人即奴隶主、地主和资本家是通过剥削奴隶、农民和工人的劳动成果致富的。这一事实是不容置疑的。
由此可见，穷人为什么穷就十分清楚了。穷人穷是因为手上没掌握生产资料，除了劳动力外两手空空，一无所有。只能靠出卖劳动力维持生活生存。尽管终日劳累，辛勤劳动，创造了大量的社会财富，但都被富人占有了，被剥削者剥削走了。所以他们才穷。
说到这里，我们就可以明确回答“过去将来”提出的“穷人能不能把自己穷的原因推给富人”的发问。在剥削阶级社会里，穷人即奴隶、农民和工人的穷，就是富人即奴隶主、地主和资本家剥削他们的劳动造成的。富人们的残酷剥削，就是穷人穷的根本原因。你敢否认奴隶、农民和工人们穷，是因为奴隶主、地主和资本家对他们进行剥削造成的？
“过去将来”就是公开否认穷人穷是因为富人的残酷剥削造成的。所以他才发问“穷人能不能把自己穷的原因推给富人？＂在他看来，穷人穷是自己造成的，不能推给富人。他认为，“人在挣钱的能力方面，是有差距的。”富人为什么富？是因为他们“挣钱的能力”强。穷人为什么穷？是因为他们“挣钱的能力”太差。自己穷是因为自己能力差造成的，怎么能“把自己穷的原因推给富人”呢？这种“能力差距论”是在公开否定历史上的剥削制度，是在为奴隶主、地主和资本家的剥削行径开脱罪责。千千万万的奴隶、农民和工人们能力差吗？难道粮食不是他们种出来的？各种生活用品不是他们生产出来的吗？铁的事实证明，他们的能力大得很。要不是他们生产出吃的穿的、住的用的，富人们早就饿死冻死抛尸荒野了。富人即奴隶主、地主和资本家有什么能力？他们能种出粮食吗？他们能生产出吃的穿的住的用的各种生活用品吗？他们绝对不能。他们是一群寄生虫，靠穷人生产出吃的穿的住的用的来养活他们。要说这些寄生虫有“能力”，那就是他们有残酷剥削和压迫穷人的能力。“能力差距论”是一个为剥削阶级唱赞歌的荒谬理论，必须予以批判。
“过去将来”还胡诌：“如果这世界上没有了富人，也就只剩下了穷人，大家都是穷人。”他的意思是说，这世界离不开富人，离开了富人天就会塌下来，全世界几十亿人都会成为穷人。这真是混帐透顶的逻辑！这个世界就是因为有了富人即剥削阶级，才使百分之九十几的穷人即被剥削阶级变得越来越穷。世界上如果没有了这些吸血鬼似的富人，消灭了剥削，消灭了压迫，所有人肯定会过上共同富裕的幸福生活。离开了富人即剥削阶级，广大劳动人民照样生产出吃的穿的住的用的，物质会越来越丰富，生活会越过越好。“过去将来“胡说“没有了富人”，“大家都是穷人”。这是在极力宣扬“剥削有功论”。
实际上，“过去将来”拼命宣扬“能力差距论”，其主要目的不是为了历史上的富人，而是为了现如今的富人。既然“过去将来”谈到了现如今的穷人和富人，那首先要弄清楚今天的富人是哪些人？大家都知道，今天的富人是权贵、富豪和公知们，他们都拥有大量财富。少的也有几百上千万，多的有几亿、几十亿，甚至几百亿、几千亿。他们是名副其实的富人。哪些人是穷人？当然是亿万生活在底层的普通劳动群众。其中六亿人月收入千元左右，生活十分拮据。他们是今天的穷人。“过去将来”鼓吹“能力差距论”意思很明确，这些普通劳动群众，特别是千千万万的打工人，包括农民工和下岗工人，他们穷是因为他们“挣钱的能力”太差，那些权贵、富豪和公知们富是他们“挣钱的能力”强。普通劳动群众不能把自己穷的原因推给富人。把不能致富的原因推给富人“是最不讲理的人都不可能得出来的结论”，“是绝对错误的”。普通劳动群众的穷是不是权贵、富豪和公知们造成的，这一点还是让事实说话，让大家来分析。但有一点可以肯定，权贵、富豪和公知们富绝不是因为他们的能力强。他们的能力再强，能凭一己之力把一个厂办起来？凭一己之力能赚千万亿万？他就是有通天的本事，凭一己之力能生产出哪么多产品赚哪么多钱？哪不是成了神话了？同时还可以肯定，底层劳动群众穷，绝不是因为他们的能力差。哪一样吃的穿的住的用的不是他们生产出来的？即使是尖端产品也是他们亲手制造出来的。他们的能力哪一点差？六亿人月收入千元生活穷困，全都是因为他们的能力差？如果六亿人能力都差，你的工厂企业怎么能赚哪么多钱？六亿人能力都差，我国的改革开放能取得那么丰硕的成果？事实摆在那里，谁也否定不了。用“能力差距论”判定穷富原因，是极其荒谬的。
“过去将来”说，不少人看到他总是为富人说话，留言说他也是富人。他一再申称，自己只是一个“普通工薪族”，不是富人。这就让人感到很奇怪，一个“普通工薪族”总是撰文为富人唱赞歌，岂非哆哆怪事？我总觉得“过去将来”的表白，是“此地无银三百两”。世上哪有穷人为富人唱赞歌的？除非他有神经病，再不就是富人豢养的忠实奴仆。由此可以断定，他“过去将来”即使不是千万亿万的富人，也是一个不折不扣的富人即剥削阶级的孝子贤孙！
