吴铭：说说赤字

　　财政赤字，是个舶来品，是西方以黄金白银为本位的货币体系下的特别产物，并不是世界历史上的普遍产物。

　　我们回顾一下我们自己的老祖宗的历史。

　　汉朝，汉武帝，当了50多年皇帝，打了一辈子仗！主要是征匈奴，间或征高丽，征南越，征西域，同时，国内则大兴土木，而且，汉武帝极其奢侈。汉武帝有财政赤字吗？从来没有。中国主流历史学家的观点说，汉武帝打仗是靠其父其祖的积累，靠的是“文景之治”的基础。我认为完全不是。因为无论是战争、建设，都需要动员人力，都需要衣食住行、武器装备特别是粮食保障。武器装备、马匹、粮食，必须有足够强大的生产能力，是其父其祖无法为其积累的。动员人力、生产物资，都必须靠汉武帝自己，无法指望其父其祖。再说，其祖文帝刚到长安时，人生地不熟，认识不了几个人，没有几个大臣听他的，既管不了军、也管不了民，更管不了钱粮，甚至一不小心，还会丢了性命，他能为其孙子积累什么？其父，受制于权臣，甚至抓不住军权，也没有财权，凭什么为其儿子积累物资？即使是为子孙积累了物资，但是，战争最需要的粮草等战略物资，是无法积累的！把汉武帝南征北战的物力归功于其父其祖的积累，有些经不起考证，有些缺乏常识。

　　汉武帝还好说，好歹还有个“文景之治”拿来说事。唐太宗呢？当了二十三年皇帝，打了二十三年仗，没有一天休息！要么在打仗，要么是准备打仗。征突厥、征高丽、征西突厥，兼国内同样大兴土木，一件事也没有担误。唐高宗时，同样如此。连续五十年征战，加上国内大兴土木，唐朝有财政赤字吗？没有。唐高祖武德七年，也是天天打仗，能为其积累什么？

　　明朝，明太祖白手起家，当了三十一年皇帝，加上靖难之役四年，再加上再加上明成祖继续打仗，郑和下西洋，国内大兴土木，最著名的是修建北京城，修水利，修筑全国各地城池，修海堤，修运河，大办教育，大兴农业，总之近七十不消停。谁见过明朝的财政赤字？

　　毛爷爷打仗的事，大家比较清楚。从1927年9月提兵上井冈山，到1976年9月去世，建国前打了22年，建国之后打了2 7年，几乎没有一天休息。结果，到了70年代，中国居然既没有内债也没有外债。

　　对比一下国内外的财政情况，大家不觉得奇怪吗？不觉得这应该是个问题吗？为什么中国的动员能力那么强而且能够没有赤字，但是，西方国家动不动赤字严重。

　　中国的学者都知道两次世界大战，我觉得，如果对比一下，中国历史上动辄好几十年、上百年的战争，地理范围从西域到朝鲜半岛，从沙漠之北到越南，涉及人口、参战兵力，恐怕要比所谓两次世界大战的规模还要大得多。而且，中原王朝还经常出现两三个方向同时打仗的情况。