某些人的“居家隔离”，我们真的学不来

　　最近线上线下关于核酸检测、方舱医院、居家隔离、大号流感还是小号感冒等等话题，简直是炒成了一锅粥。有些多年的老友，甚至因为相关话题相互拉黑，不再往来。

　　总之，反正共识已无，撕裂之势已成，个人还是在自己能力范围内做好应对可能的第一波冲击的准备吧。

　　抛开网上的争吵不论，我们可以看一下有钱人是如何操作的？

　　首善之区有个小区叫做西山壹号院，融创在当地就是靠这个项目崛起的。该小区目前均价10出头/平方米，户型大多为200平左右的大平层，总价两三千万不等。这个价，在当地当然不是最贵的，地段好的学区房，哪怕是老小区，均价也不见得比这个低。但是该小区业主，主要是周边科技公司的高管，基本算是财富自由的那类。

　　然而，人家的居家隔离，成为病例之后，的确是不去方舱医院，但并没有真正居家，而是在小区单独的空间内隔离。

　　为了达成这个目标，人家搞定了物业，把原来的售楼处改成了小区内的隔离点，阳了之后可以住在里边；搞定了居委会，负责医疗垃圾的处理；同时建立了一套严格又规范化的制度，连从家到隔离点的路上都最大限度减少小区内部的传播，然后搞定了疾控，专家研判之后表示基本符合隔离条件；业主们还捐钱，负责隔离点的三餐。

　　这种操作，可比3-5月上海某些中产“我不管就是个小感冒”“我在家就好”，然后小区有多名确诊又立马反悔的搞法要高明得多。

　　当然，其大背景是当地日增接近五千，多所高校内出现感染，医疗、隔离等相关资源极度紧缺。

　　还有一点，以人家的财力和社会资源，如果出现病情加重，都搞不定快速转运到定点医院的话，那么一般人就更不可能了。

　　这撬动资源的钞能力，住在高密度的六层老楼或者高层住宅楼的普通居民有吗？

　　看来全球的有钱人都一个德行，惜命。

　　最典型的莫过于2020年年中，英国政府准备中小学复课的时候，著名的贵族学校伊顿公学逆势而动，宣布要关闭到9月份，其理由是有钱人应该更怕死。其中引用一段报告说：“我们完全没有必要在普通民众复学的测试结果明确之前去冒险。在有金丝雀的情况下，干嘛让人先下去煤矿?”

　　再往前看，时任美国总统特朗普确诊之后，用了激进的“抗体鸡尾酒”疗法，并且用到了高剂量的8克，有媒体称，他当时的一针“打掉了一套北京三环的房子”。

　　美国贵族学校也是要求一天一检，家长甚至把相关费用给包了。

　　换句话说，在接下来几乎必然会面对的冲击面前，有的人有着较好的资源，在相对独立的较大空间内减少被感染风险，纵使被感染了，在资源紧张的前提下，往往有着治疗的较高优先级，这包括及时的救治，充分的资源，昂贵但有效的疗法等等。

　　而另外的人只能靠肉身硬抗，至于床位，医疗资源本就不足平日都人满为患，再叠加人群反复感染及医护被感染的情形，那必然更是想都不要想了。许多人眼中的榜样新加坡，放开没几天床位等待时间就超过50+小时了；此外，某港私家医院在3-5月的那波感染高峰期拒收新冠病患，卫生部门反复协调依然收效胜微。

　　这就回到了那个老话题，传染病的传播及其造成的危害，有着阶.级性。现实中也是，封控也罢、放开也好，首先遭受冲击的，都是奔波谋生的普通人，只是冲击的形式不同罢了。

　　当年白求恩大夫同样发现了这个问题，他在日记中写到：“富人有富人的肺结核，穷人有穷人的肺结核。富人复原而穷人死亡。”他的思想发生巨大转变，然后加入了共产党，而当地医疗界开始排挤这个能主刀肺结核根治手术的国际权威专家（加拿大联邦和地方政府卫生部门的顾问、美国胸外科医生协会的五人执委之一 )，后来的故事，则被众多中国人所熟知。

　　作为普通人，我们改变不了大气候和大趋势，也没有啥钞能力，但至少能不那么掉以轻心，通过一定的学习、研判、行动，在能力范围内做好自己与家人的自我防护。

　　【文/重楼，本文原载于公众号“针砭药石”，授权红歌会网发布】