吴铭：有什么区别，区别大了

　　昨天的小文章《只看到捞钱，太肤浅了》，强调官僚、企业家、专家、学者、媒体人重点罪行不是捞钱，而是出卖政权、主权。捞钱，是现象，出卖政权和主权，才是本质。有人问，有区别吗？没有什么区别吧。区别大了，如果只看到捞钱这种罪行，那采取的整治办法是反腐败、是限制资本无序扩张，是按照人民内部矛盾来处理，刑法即可。但是，要是看到出卖政权和主权，那采取的办法就是收复政权、主权，是定位于敌我矛盾，采取敌我矛盾的处置办法。区别大不大？把你死我活的敌我矛盾，当作人民内部矛盾处理，后果是什么？

　　又有朋友问：说中国没有“国有资本”，恐怕不正确吧。

　　根据我的货币理论（谁觉得我的理论有问题，请提出来），所谓资本，就是掌握货币发行和流通的控制权，再加政策批准的工农商建金甚至教育医疗科研住房养老的市场化、市场开放化。如果只有对货币发行和流通的控制权，也不构成金融资本，再加上政权允许甚至保护金融资本对所有工农商及民生保障领域进行投资、开发、并购、采购、雇用劳动（也就是所谓市场化、股份化、外资化、 自由化，也就是负面清单，也就是发挥市场在资源配置中的决定作用，也就是企业家是市场主体），那就构成了金融资本。

　　货币发行权、流通控制权，还有开采矿产、开办商业体系、组织工农业生产和各项基础建设，组织开展科研、教育、医疗、卫生、居住、养老等民生事业，原本就是政权的权利和义务。所以，政权控制货币发行、流通并组建全民所有制企业，以科学分配各行业劳动力、平衡各行业利益分配、动员组织人力物力、支撑国家动员能力、形成生产建设的组织能力。国家掌握这些，不能叫资本！国家掌握这些，也并不以赚钱为目标；国家掌握这些，叫掌握政权。国家掌握这些，不叫资本、叫天经地义。权臣、财阀、豪强、外国人掌握这些，叫颠覆政权！叫侵略我主权！叫为虎作伥、出卖主权、欺压百姓、谋反叛变、欺君之罪，不叫发展经济！也没有发展经济，准确地说，是极其严重破坏了中国经济。

　　请中国政法大学资本金融研究院的刘纪鹏院长注意这一点！

　　军队，当然要有，只能属于政权掌控。你私自组建一支军队，有司令、有旗号，有枪又有炮，还渣渣呼呼，你想干么？

　　我以前脾气很暴躁，但好几位前辈劝我，说观点错误的专家学者不少，可能是认识问题、学风问题，说白了就是不学无术、人云亦云，并不一定是立场问题。让我多劝、多讲道理，少骂人。所以，我才如此客气。

　　那些说中国有“国有资本”的朋友，请问，如此疫情之下，疑渺研究当然重要，谁看到疑邈研究领域有“国有资本”了？检测环节，极其重要，谁看到国有资本了？医药供应，极其重要，谁看到国有资本了？生活保障，非常重要，谁看到国有资本了？如此疫情，甚至极可能是投毒的情况下，国有资本不应该挑大梁吗？大家找找国有资本扮演了什么角色，它在哪里发挥了作用？

　　金融，经济命脉，原本应由政权垄断，却市场化、股份化、完全开放，哪还有国有资本？商业体系，可以保证商品定价权，可以确保货币信用，谁看到国有资本了？工业生产，立国之本，谁看到国有资本了？五、六、七、八、九，是控制了人民币发行、流通的外资、买办资本自供，请问，国有资本在哪里？如果国有资本那么厉害，还会让外资、买办资本如此迅速扩大、抢占中国政权和主权吗？

　　最近，召开了一个关于经济的会议，内中重要一条是推动更高水平的开放，吸引、利用外资。就这一条，就决定他们眼里根本没有“国有资本”，必然要不择手段排斥、消灭“国有资本”。

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“江淮论病”，授权红歌会网发布】