TikTok的厄难，中国资本家的成人礼

　　文 |天书

　　资本主义不是请客吃饭。

　　一

　　TikTok又一次面临可能被强制从字节剥离的命运，与2020年特朗普强硬“封杀”和2023年共和党逼宫拜登都不同的是，这次在拜登的表态下，3月8日美国众议员能源和商务委员会以50:0的投票结果一致通过了要求字节跳动165天内剥离TikTok控制权的法案。

　　在投票结果出炉之前，TikTok方面也与20年封杀令后站在“火星人”视角飞快同意出售给微软不同，这次开展“激进”自救，通过弹窗呼吁用户给国会拨打电话反对这一提案。

　　时间回到2020年，如果不是中国政府给出了TikTok事件的底线原则，TikTok的命运大概率会与现在截然不同。这三年多的时间里，以启用新加坡CEO周受资为代表，TikTok尽可能地实现合规化，并获得了爆炸式发展。但这一切的基础是当时中方展现强硬态度后，特朗普政府退一步给出的数据转移至甲骨文方案。

　　在当时，包括我们在内的很多评论者都指出了TikTok在美遭遇的本质问题，如果说四年前处于”火星人“视角的字节高层还没想清楚，那经历这几年合规路上的不断被打压，到现在换成民主党亲自下场后，也该明白了。

　　2020年媒体的相关爆料。这个“释然”用的很有趣，实际上谷歌和TikTok，一者是完全不愿意接受中国合规监管，一者是拼命合规化配合监管但美国不接受，哪里能相提并论呢？

　　中美对抗只是一个大背景，假设中美没有开启贸易战而TikTok仍然发展至今天的影响力，那么面临的处境也不会好多少。

　　2020年处于新冠危机中的美国给TikTok的罪名是引导舆论和危害国家安全。今天，无论TikTok高层是否愿意承认，TikTok都已经是美国非建制力量政治舆论的中心。

　　更关键的是，TikTok上的非建制力量主流不是支持特朗普的红脖子和老白男，而是属于泛蓝光谱，这类似台湾柯文哲的选民普遍都是小红书世代。TikTok正成为美国非建制力量政治行动的策源地，成为美国社会最主要的政治舆论平台之一，这种力量在加沙危机中充分展现。

　　这样一个能对建制派造成冲击，影响大选结果的平台却是中方背景，这让两党的建制派主流们如何能不动脑筋呢？威胁关闭TikTok只是诈唬，非建制力量客观存在，真的关了只会让他们离两党主流越来越远。无论共和党还是民主党都需要对非建制派进行统战，尤其是急于统合民主党非建制力量赢得连任的拜登。一个像其他互联网平台一样听话的TikTok是统战的好工具，但政客们不想在顶着中国标签的TikTok上进行统战，这很容易被对手扣个“通中”的帽子。