申鹏：tiktok的背水一战，美国有自由吗？

　　封杀tiktok，是美国两党所有统治阶级的共识。

　　因为这玩意儿确实够“言论自由”，它的推荐算法确实可以打破美国统治阶级长达几十年精密设计那套舆论控制系统。

　　美国的舆论霸权，被撕开了一个口子。

　　美国人民可以通过tiktok去了解世界，甚至是了解美国，他们会发现，别的国家不是地狱，美国也不是天堂，他们甚至会了解到——美国的黑命贵、零元购、LGBT、非法移民、枪击、流浪汉、萝莉岛等事情背后的真相。

　　举个例子，巴以冲突以来，美国所有的新闻媒体、社交平台，只有tiktok可以把接近真实的一面传播给大众，人们可以直观地看到以色列是如何在巴勒斯坦搞种族灭绝的，也可以直观地看到巴勒斯坦人民不屈不挠的抵抗……这是真的能够影响美国和犹太资本对世界的掌控的。不得不承认，tiktok起码是不双标的，它确实讲“自由”。

　　但是在美国，从来不存在叫做“自由”的东西。

　　自由只是它们拿去打压别人的幌子，在美国，谷歌必须和美国情报部门一起监听全世界，facebook得给美国政府核心数据，苹果得给中央情报局开后门，在美国绝大多数社交平台上，不利于美国的言论，根本发不出来。

　　只有它们垄断舆论、颠倒黑白的自由，没有你打破壁垒、畅所欲言的自由。在美国，讲蠢话是被鼓励的，讲真话那是不能接受的。

　　tiktok曾经真的相信“自由贸易”、“市场经济”那一套，努力剥离tiktok身上的民族属性、国家属性，把美国公司里的高管都换成了外国人，把数据中心也迁到了美国，接受美国政府的监督……但依然无法获得美国统治阶级的认可。

　　不是没想过妥协，但对方要的不是他的妥协，而是吃掉、肢解、掌控整个tiktok，2020年8月28日，中国商务部、科技部调整发布《中国禁止出口限制出口名录》增加第十五大项计算机服务业下面的第21小条，明确的写出了“禁止出售基于数据分析和个性化信息推送服务技术 ”。若不是当年商务部连夜出台的法规，tiktok可能早就没有了。

　　从特朗普时代到拜登时代，美国统治阶级对Tiktok的态度没有变过，tiktok的新加坡裔CEO周受资多次被美国国会质询，他优雅的形象和从容的应对，把美国政客们衬托得像一群弱智小丑……但没有任何作用，对方直接把他认定为“中国人”和“共产党”。

　　你要知道，质询他的美国参议员科顿是个什么鸟人？那就是个彻头彻尾的种族主义者，还是个支持以色列轰炸巴勒斯坦的帝国主义者，美国政府中充斥着这样的精神病……你怎么指望这种人能够理性地听你解释？