有一种法律叫民愤极大

　　三个初中生把另外一个孩子活活打死，手段极其残忍，杀人的时候异常冷血，而且还悄悄地给埋了，而且毫无内疚之心，为何有如此的底气呢？因为他们自认为“刑不上少年”，于是就无所顾忌，甚至现在少年劳教所都没了，都不用劳动改造，可能还要请心理医生给他看看，反倒是要安慰安慰他们了。

　　若是按照法律条款，确实如三个杀人犯所说的那样，弄的权力部门都手足无措。从我一介平民的角度看，若是没有一个严惩的结果，那么榜样的力量将是无穷的，全国的少年霸凌者，都在看这个三个人渣的处理结果，如果波澜不惊、平安无事，那么会有越来越多的少年采取同样的手段残害别人。

　　在中国的古代对儿童犯法也是予以保护的态度，基本上也是能免死则免死，但所犯之案，最起码不具备轰动的影响力，若是引起民愤极大，也是难逃一死的。

　　全士潮写的《驳案汇编》中记载：若第因其年幼辄行免死，岂为情法之平？况九龄幼童即能殴毙人命，其赋性凶悍可知，不杀不足平民愤。” 9岁的孩子杀人手段极其残忍，这个是骨子里的凶悍，长大了也不会改的，甚至成人之后，会做出更恶劣的事情来，此等不杀，将贻害四方。

　　《唐律疏议》中写的是，15岁以下是少年，15岁以上是成年，7岁以下的儿童犯了死罪，可以不加刑。8-10岁这个年龄段犯罪，如果是偷盗或伤人，赔钱就行，但是你去杀人的话，那必须要杀人偿命，若地方官对杀人少年减免罪行，则必须上奏皇帝，有皇帝裁决。10-15岁杀人，必须死刑，没得商量。

　　那再看看国外的情况，拿美国来说吧，一般人印象中是没有死刑的，那他们怎么处理儿童杀人案呢，2017年，科罗拉多州，一个10岁女孩在家中遇害，而且死前还被性侵，手段恶劣又残忍，后来发现是家里的15岁继兄干的，这个继父带来的儿子被警方捉走，最后被判终生监禁。美国和英国对未成年犯罪采取的措施都是非常严格的，并不是大家想象的那样自由地犯罪。

　　在有些国家，8-9岁的小孩子杀人，会送到监狱里监禁几年再处决，监禁多长时间，各国情况不同，拿伊朗来说，少年杀人，男的监禁到15岁处决，女的监禁到18岁处决，在所谓的西方文明的国家，如新西兰的案例，14岁男孩杀死了流浪汉，结果就是牢底坐穿。

　　再回到三个初中生的案例，这三个小子心里极其变态，而且杀人心态极其地冷静，还有超高的反侦察水平，诈钱、分工、杀人、毁容，选址、埋尸，行云流水，环环相扣，还误导警方侦查，调出监控视频，其中的主犯才被指认。找到尸体后发现，受害者已经面目全非。三人被抓之后，仍然是一副无所吊谓的样子。