子午:贾樟柯导演,横竖都得中国反思?


  据媒体报道,6月17日,贾樟柯在第26届上海国际电影节金爵电影论坛上讨论电影发行新生态时指出,好莱坞电影对中国市场的吸引力降低了,国内年度电影票房排行榜前10位几乎都是中国电影。

  贾樟柯认为,这一数据背后反映的是中国的文化市场不能接受更多元、更国际化的影视产品:

  本来笔者挺喜欢贾导的,但贾导上面这段话,讲得实在太反智了。

  中国这两年阻止好莱坞大片的引进了吗?并没有!中国每年引进多少部好莱坞大片,这是当初加入WTO时承诺过的,对于这种做法本身笔者暂不做评价;好莱坞大片这几年卖不好,是因为院线故意不给大片排片吗?笔者也经常光顾影院,也没有发现这种情况。

  所以,并不存在中国文化市场对好莱坞不“多元”。

  好莱坞这两年有什么拿得出手的大片吗?这是个见仁见智的问题。每个人都有自己的审美,好莱坞抓不住中国观众的审美,这是好莱坞自己的问题,你不能反过来怪中国观众排外、不“多元”。

  前些年,好莱坞大片在中国院线大卖,碾压国内电影的时候,贾导又是怎么说的?

  “中国的电影作品和国际上这些电影比起来,无论是世界观还是当代性,都差了一大截”;

  “中国电影太假了,连桌子上拍的菜都是假的”……

  这些话在网上很容易搜到,而且贾导不止一次一边捧国际电影、一边贬低国内电影。

  当然,笔者并不是说国内电影的水平就一定高,只是贾导不应该这样双标:好莱坞大片在中国院线卖得过中国本土电影的时候,就是好莱坞水平高、本土电影技不如人;好莱坞大片卖不赢的时候,就反过来指责中国文化市场不多元。

  笔者以前比较欣赏贾樟柯导演,一方面是因为贾导的底层情怀,用电影表现小人物的命运与生活。贾导自诩“电影民工”,称“我觉得跟民工有同质性,同样的质感”,这是笔者从贾导身上感受到亲切的原因。

  笔者欣赏贾导的另一个原因,是贾导敢拍、敢说,哪怕在很多问题的观点和立场上,笔者并不赞同贾导。

  但吊诡之处就在于,历史似乎总在重复。如果哪一天,贾导站在大咖的位置,对同行后辈指手画脚,夹带私货、党同伐异的时候,他就从造反者的角色,变成了压迫者的角色。

  贾导是导演协会第六届的副会长,第七届的会长

  作为当权派,贾导总不能一边制造现象,一边批评现象吧?

  【文/子午,红歌会网专栏作者。本文原载于“子夜呐喊”公众号,授权红歌会网发布】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..