洪钧:保护“海外资产”的说法是极其肤浅和片面的

2024-12-10
作者: 洪钧 来源: 昆仑策网

1.jpg

  此文对于纠正中国普通人习以为常的错误观点,非常重要。

  对于中国的所谓海外资产,普通人的认识,是中国人民的合法利益,是中国人民的权利,是一定要保护的,不能让美国“没收”。这个观念,是片面的,是肤浅的!

  似乎,中国的经济学学者,并没有人解释过这个问题。或许是他们根本不了解,更可能是他们乐于看到中国人犯这种认识错误,以便于误导中国人民。

  对所谓海外资产,要具体问题具体分析。有些海外资产,是中国对美国霸权的权利,这部分资产,是可能被美国没收的,也是需要中国人民设法保护的。但有些所谓海外资产,是美国霸权从经济上、货币上、金融上、科技上侵略中国的工具,这部分所谓海外资产,其实是强盗的帮凶,根本不需要我们保护,甚至我们应该想方设法夺回或者消灭这部分海外资产。

  通常,中国政府、国有企业、民族企业和合法公民的合法海外资产,是我们对美国霸权的权利,是美国在经济、贸易、货币、金融上对我们的义务。这部分资产,是受到美国霸权威胁的,是随时可能被美国霸权以合法或非常的方式没收的。

  而买办资本势力,非法获取并转移到海外的资产,被洗白了,成了他们眼里的所谓合法资产。这部分资产,掌握在美国霸权及其扶植的买办资本势力手中,这是对中国主权利益的重大威胁,是可以通过投资、并购、采购等方式,再次流入中国市场,掠夺中国人民,制造经济灾难,扭曲中国经济结构,削弱中国经济在国际政治经济舞台上的影响力和话语权,阻止全世界去美元化进程。

  已经有许多朋友指出,那些注册于开曼群岛、维尔京群岛的所谓外资,其实就是某些买办资本家,在美国金融霸权的帮助下,从中国经济上获取的非法资产,然后通过合法或非法的方式(也就是洗钱),转移到美国及美国控制之下的殖民地,成了他们的合法资产,中国方面也很难追查。然后,这些买办资本家会勾结美国霸权,再次对中国、对其他第三世界国家投资,控制这些国家的货币发行和流通,并凭此并购这些国家的企业、土地、矿藏、山川、湖泊、林草、银行等重要生产资料,殖民这些国家。

  这类买办资产,美国霸权不但不会没收,而且还会千方百计保护,还会采取一切办法,让这些资产回到中国或其他第三世界国家,从事经济、货币、金融、贸易活动,侵害这些国家的货币、金融、经济主权利益。

  国内经济金融界有一种声音,叫作“金融国际化、金融市场化”“健全金融资本市场法治”“畅通内外金融资本的流通渠道”,本质上就是配合美国金融霸权,让这部分由买办资本势力掌握的所谓海外资产,合法地、更加方便地往中国、第三世界国家投资,掠夺这些国家!

  也就是说,对于所谓“海外资产”,我们也要分清敌友!有些是我们对美国霸权的权利,有些则是美国霸权用于侵略中国经济、侵占中国货币金融主权、掠夺中国资产、并吞中国土地的工具,是帝国主义的帮凶!这部分资产,准确地说,不能算是“中国的海外资产”,老实说,我们是希望美国人真的没收、核销这部分资产的!实际上,美国霸权不傻,他们绝对不会这么干。比方说,李家城的海外资产,能算是中国的海外资产吗?如果李家城再次回到中国投资、并把利益分给美国霸权一部分,美国人是大力支持的,如果在美国投资,则英国资本势力就是要坚决反对的。许皮带的海外资产,美国人是会保护的!美国人可以使用这些资产,让中国付出相应经济代价。华为的海外资产,美国人则是想方没法限制的,是不允许其扩大的,是要威胁没收的。

  不难想见,也有一部分中国人的海外资产,界于民族资产和买办资产之间,可能成为中国对美国霸权的权利,也可能再次流回国内,从货币、金融、商业、科技、贸易活动,对中国进行投资、并购、开发、掠夺。美国霸权方面,必然要反对前者,鼓动后者。这部分资产如果坚决主张他们对美国的权益,那么,这部分资产就是民族资产,可能被美国以合法非法的方式限制、打击、没收。如果这部分资产不但不用于主张对美国的权益,反而用于对祖国投资、并购、开发,那么,这部分资产,就是买办资产,就可能得到美国的保护和支持。不难推测,由于这部分资产控制在美国金融体系手中,如何对待这些资产,是用于主张他们对美国的权益,还是用于反过来对中国投资、并购,主动权并不掌握在这些所有者手中。如果美国方面加以威逼利诱,那么,这些资产成为买办资产、充当美元霸权的帮凶、用于对祖国进行经济侵略的可能性,是很大的。对这部分资产,我们应该鼓励其成为我们对美国的权益主张。

  很多人并没有把所谓海外资产区分为代表中国权益的国有资产、民族资本的资产,以及买办资产,混淆了两者的本质区别,混淆了敌友。很多人认为,中国的海外资产,必然是受到美国霸权威胁的。其实,仅仅是国有资产、民族资产会受到威胁;买办资本或者买办化资产,是不受美国威胁的,相反还会受到美国的保护。

  本文极其重要,我相信,很多人是没有认真考虑过这个问题的。我以前也没有充分注意到这个问题。这是我第一次提到这个问题。本文抛砖引玉,未必全面,但请网友认真思考这个问题。

  (作者系昆仑策特约评论员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布)

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共3条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..