洪钧：胖东来为何遭到“围攻”

　　几十家媒体，有美国著名媒体的在华分号，有香港的凤凰卫视，有内地官方权威媒体，有著名所谓市场化媒体，一反常态，违背自己一贯声称的保护民营企业、优化营商环境的高调，全体动员，集中火力，“不约而同”地对中国最优秀的商业企业胖东来进行围攻，说明胖东来确实动了某个势力的根本利益。这个视胖东来如仇敌、必欲置之死地而后快的势力，应该具备以下特点：一是具备随意调动指挥大小媒体，包括官方、非官方媒体的能力；二是其根本利益被胖东来威胁或可能被颠覆；三是这个势力不那么光彩，否则可以光明正大地批判胖东来；四是这个势力并没有能力从政治上、经济上搞垮胖东来，只能从媒体舆论上动手；五是这个势力并不甘心自己的失败，要垂死挣扎。

　　这个势力都有谁呢？呈现在哪些领域呢？分析如下：

　　一是私有商业资本势力。中国的零售业，基本上完全市场化了，国家基本上没有自己控制的商业体系。商业体系，决定了商品的零售价格，甚至还会影响商品的出厂价格，控制了商业体系，就可以在很大程度上控制商品价格。中国零售商业领域，外资势力不可小觑，说占据半壁江山也不为过。其次是有官僚背景的商业资本，也控制着三四线小城市的零售商业。国际商业资本已经在中国建立了全国性的商业体系，比如某里、某东、某多多、滴滴，或者建立了地区性商业体系，势力强大，不易瓦解。但是，如果胖东来打入他们的地盘，那么，他们的商业模式，就崩溃了，就无利可图了。胖东来的存在，对大大小小商业帝国，简直是一种威胁，不除掉这种威胁，这些商业资本寝食难安。

　　二是动摇了私有制经济学理论根基。私有经济理论对中国当前经济形势的判断及宣扬，是中国形势极严峻，企业生存困难，抱怨中国政府给企业的权力和保障太小，需要“优化营商环境”，需要通过“民营企业促进法”，需要政府想办法，赋予各种资本以各种特权，比如修改劳动法、减少对劳动者权益的保护之类。但是，在所谓严峻的经济形势之下，没有什么资本支持的胖东来，为什么一枝独秀？为什么胖东来的员工工资待遇、福利比你的公司好多了，但胖东来不但从不抱怨营商环境，还能大赚其钱？这让那些强调“优化营商环境”的经济学家极其尴尬，无法面对。也让以利益最大化为追求的主流商业、经济理论极其尴尬，无法面对。这让人想起赵本山的一句话，“整天说大环境不好，大环境不好，你到哪哪大环境就不好，你是破坏大环境的人呀？”

　　三是打破了“资本利益最大化”商业观念。外资、私有资本，均以“利益最大化”为追求，对于商品的质量、群众的生活，并不在意，甚至为了商业利益，不惜欺骗群众、伤害群众。如果商业资本对群众的利益表现得在意一些，那也是为了“利益最大化”，并不真正为了群众利益。胖东来的商业观念，完全以群众利益为中心，认真、负责、严谨。胖东来也追求“利益最大化”，但追求的不是胖东来管理层的私有利益最大化，而是追求消费者的利益最大化，追求员工的利益最大化，追求社会效果最大化。在外资商业资本、买办商业资本和官僚商业资本眼里，这简直是大逆不道。这样的商业企业，应该倒闭才符合他们的商业逻辑。但胖东来的成功，无情地撕下了这些商业资本逻辑的画皮。胖东来动摇了人家的利益理念，被追杀，在所难免。