俄对乌的“特别军事行动”的胜利不可能逆转（五）
俄罗斯新闻台5月23日报道说，乌克兰空军用超重型炸弹轰炸了顿涅茨克北部的居民点。同日俄国防部新闻发言人称， 俄军防空部队一昼夜间共击落3架乌空军苏-25攻击机，其中2架是在赫尔松州被击落的，另1架则在哈尔科夫州巴甫洛格勒地区被击落。
同日，乌克兰空军夜间发布战报 ，宣称乌军在当天行动中摧毁7个俄军目标：由空军战斗机摧毁的1枚巡航导弹，以及空军防空部队击毁的5架“海雕-10”和1架“石榴”无人机。该战报在标题和开头都有提及，乌空军攻击机23日白天在伊久姆等方向行动，摧毁了俄军多达30台装甲车辆以及相应人员，但在最后总结时，这些未公布具体型号和数量的地面战果则被忽略。俄军向“被临时占领”的克里米亚自治共和国西北部增派2个额外的S-400防空导弹营。
类似的官方战报不时都有报道。
这些存在严重水分的报道不能全信，但能反映出乌空军战机多少仍还具有一些战力。
感觉是，近三个月的俄乌战争，乌空军出动战机作战的频率似乎没有减少。这可能要用俄空地火力对乌空军机场跑道的攻击破坏频率与乌修复机场跑道的频率相当、俄战机和防空系统击落乌军的战机与乌军增加的战机相当来解释。以至于俄军不得不加强防空力量。
“俄军的空、地导弹全复盖乌国土。重要机场上的乌空军的动态俄军无人机也能有限程度地监视，地面情报人员更然。乌军战机有可能被摧毁于地面，因此乌空军在机场的活动就受到相当大的限制。乌军战机的所有机场跑道全都暴露在俄空、地导弹的攻击破坏之下。后勤补给困难加腐败涣散，乌军修复被破坏跑道的效率低下。战机油料库、维修场、厂，被俄空、地火力反复毁坏，零部件、弹药供应不济等。尽管西方能向乌军提供战机，单是以上这些，俄军就能从根本上压制和削弱乌空军的战力。【见我在红歌会网的《俄对乌的“特别军事行动”的胜利不可能逆转（三）》”】
而乌军没有远程的空、地火力攻击俄空天军的机场。
感觉俄军压制乌军战机于地面的打击力度不够。俄军得加强对乌空军机场的攻击。俄射程500公里的短程弹道导弹和轰炸机、舰艇携载的巡航导弹，用于攻击乌的交通枢纽的重要节点、军用物资的场、站、库和其它重要的军事目标相当多，可能由于这类弹药数量有限，攻击乌空军机场少了一些。但俄军战机可用射程100多公里的短程空对地导弹攻击乌空军机场。为了躲过乌军的防空雷达，利用乌克兰地势平坦，超低空飞行，俄战机低——低——低作战半径不会少于500公里，加上短程空地导弹射程100公里，攻击半径可达到达600公里，俄军战机从自己本土纵深200公里和克里米亚中心地区机场出发，攻击半径可复盖乌克兰70%的地域。剩下30%的西部地域和攻击目标的飞行航线受乌防空系统制约的，用短程弹道导弹和空、海基巡航导弹来复盖。加上俄军工加紧生产，俄军应当能使乌军战机起飞作战效率至少降低一半以上。
俄有十多二十架预警机，由于北约的钳制，应当能动用4到6架预警机于“特别军事行动”。以基辅为中心、顿涅茨克和乌南部的三个制空空域能各有最少1架，最多2架预警机，这样，能在较重要的作战时间，作到这三个方面的空域的俄制空战机能有预警机支持，在主战区，能做到能有2架，从而能做到一半的时间有预警支持制空作战，以、削弱、压制乌空军。俄未来半年以内，投入到“特别军事行动”的战机及其弹药，总体上的技术先进程度应当比乌军更强。如俄的苏—35的机载雷达就能起小预警机的作用。俄在俄乌战争的制空作战上应能对乌军据有很大的优势。这样，俄制空战机对乌军能起飞的战机、特别是对乌军对地攻击的战机的战力能进一步大幅度地加以削弱。
这样，乌军战术空军的作战能力就可能被削弱80%以上。
由于主战区约有一半的时间在战场空域俄战机没有预警机支持，投入的三代战机数量也较少【可能有200架，甚至更少】，俄制空战机只能有相当比重的时间保持较高强度的制空巡航，乌空军很有限的能起飞作战的战机，有时间窗口和薄弱环节可利用，虽不能与俄制空战机对抗，但能对俄军地面部队发动偷袭式攻击。如果有空对地导弹，能对俄军地面重要目标和行动发动偷袭。
由于俄军有制空权，具有相对更强的反侦察能力，俄军重要目标和重要军事行动有能力作到较为隐蔽，重大军事行动时，有预警机支持，制空战力更强，乌空军战机的偷袭难以得手。
就算乌军战机事先能掌握俄军重要活动和目标的准确方位，用投弹轰炸的方式发动超低空突防偷袭，俄军野战防空“山毛榉”防空系统对战机【非隐身】最大打半径能达45公里，对100米以下超低空突防的战机【非隐身】其雷达探测半径有20公里，至少10 多公里，防空保护伞半径最少也能达10多公里。
乌战机超低空突防用空对地导弹，能在“山毛榉”防空系统打击半径以外攻击，配合“山毛榉”中程防空导弹的使用，俄能用近程的 “铠甲”、“ 道尔”防空防空系统，拦截乌战机发射的空对地导弹。一般射程100公里左右的空对地导大多都是亚音速的， “铠甲”能拦截三倍音速的飞行器，“道尔”能拦截2倍音速的。前者对这样的空对地导弹拦截半径能达10余公里，后者也能达近10公里，俄军的指控系统、重炮阵地、密集的坦克、装甲部队的行动，除了天上的制空保护外，还有地面的空防保护。
以上三种中、近程防空系统还能拦截最大射程120公里的“圆点—U”弹道导弹、大口径远射程“龙卷风”火箭炮的火箭弹。“铠甲”、“ 道尔”等近程防空导弹用于摧毁乌军50万美元一架的土耳其那样的查打一体无人机的费效比并不差。
有文章指出，TB-2无人机不但作为战场侦察力量，跟踪和标记大量俄军作战装备，而且是“战场杀手”。除了人员、坦克、装甲车等常规目标，还包括“道尔”“山毛榉”机动防空导弹这样的“无人机天敌”，以及俄海军的运输舰、“猛禽”级快艇甚至正在降落的运输直升机等。它们基本都是准确抓住俄军机动防空系统雷达没有开机的间歇发动攻击。这足以说明在得到北约提供的战场情报充分支持下，乌军无人机仍有机会避开甚至压制和摧毁防空系统。
乌军的无人机“跟踪和标记大量俄军作战装备”、“压制和摧毁防空系统”有失偏颇。美国及其北约的电子侦机可活动空域距俄乌战争的主战场——顿巴斯——在700公里以上，难以捕获俄军野战防空雷达准确方位和其没有开机的间歇 ，乌军用TB-2无人机攻击“道尔”、“山毛榉”得手的机会应当很小，相反乌军无人机被摧毁的机率会较大。TB-2无人机也不是那么廉价，据说要50万美元一架，与俄近程防空导弹的费用交换比相当。 尽管俄官方报道击毁乌军1千多架无人机不可信，但3百多架可能是有的。照该文引述的俄媒分析，俄军防空系统屡遭无人机袭击，是因为防空雷达无法长时间一直处于工作状态，想要在战场上组成密不透风的雷达探测网，需要多部雷达协同工作。果真如此，更大程度地削弱乌军无人机的攻击对俄军来说并不难。
由于乌军没有制空权，乌空军无法根本压制俄军以上的中程近程防空导弹。俄军的野战防空力量能较大程度地压制所剩不多的乌军战机超低空突防偷袭，削弱乌军短程弹道导弹、查打一体无人机的攻击和无人侦机的活动，保护俄军重要的军事目标和行动。
由于俄军对乌军据有压倒性的制空权，能从根本上削弱乌军的空中打击力，乌军战机、短程弹道导弹、查打一体无人机对俄乌战局不可能起重要作用。反过来，俄军的空、地火力能发挥作用，毁杀、压制和削弱乌军的重炮、坦克装甲部队和战力。
由于有制空权，俄军有人电子侦机和电子战机也能充分发挥作用。
由有制空权，俄军能用有人电子侦机安然在防区外搜寻乌军通信指挥的电子信号，当然乌军防空系统的雷达只要开机，也难以逃脱被侦搜到并被定位，配以侦星情报，通过分析、破译，能相当程度地掌握乌军的动向，攻击乌军的指控中枢、防空系统。而乌军就是有电子侦机，由于没有制空权，也不能发挥应有的作用。
俄有制空权，能大大削弱乌军战机对它的野战防空系统的攻击，即它的野战防空系统能得到更有效的保护，能较为正常地发挥作用，配合制空战机、或在没有制空战机对乌军对地攻击战机遏制的情况下，压制乌军战机对俄军地面部队的攻击，更不要说乌军中端以上无人侦机和查打一体无人机了，从而使乌军空中打击力、战场感知力更大程度上遭到削弱。反过来，乌军的重要军事目标和重要军事行动，由于没有制空权，尽管有野战甚至区域防空系统，俄战机在电子战机的支持下，可用反幅射导弹攻击乌军的防空雷达，摧毁、压制乌的防空系统。由于乌军防空系统落后，俄电子侦机探测到乌防空雷达的方位，俄战机用射程50公里的空对地短程导弹，在地势较为开阔的乌克兰空域，100米以下超低空突防，也能攻击、摧毁和压制乌军的防空系统。 为了应对可能发生的俄国与北约的战争，用于俄乌战争的电子战机、空射反幅射导弹看来很有限。为了给战机、无人侦机和查打一体的无人机开劈道路，对乌军的近程以上防空导弹， 俄军半径几十公里空域范围常时待机作战的战机，在有限的电子战机支持下，可用高空投掷滑翔制导炸弹的方式来摧毁。有人电子侦机可安然在防区外侦搜捕捉乌军防空雷达，诱饵无人机和作战无人机遭到乌军防空导弹攻击，只要乌防空雷达开机，锁定其雷达方位，无人机用短程空对地导弹和制导炸弹，也能攻击乌的防空系统。或者用大口径远射程90公里的龙卷风火箭炮攻击。即，据有制空权的俄军能从根本上压制和削弱乌军防空系统的战力。
俄有制空权，本来就强于乌军的野战防空火力能较充分发挥作用。乌军没有制空权，乌军空军战力遭到根本削弱，战机没有防区外空对地导弹，就是有，更多也是攻击固定目标，加上俄军的野战防空系统的发挥，战场感知能力相对较强，俄军就能绝大程度地削弱、遏制乌空军攻击俄军重要军事目标和重要军事行动——如重炮群和坦克、装甲部队的机动和战斗。反过来，由于没有制空权，防空体系遭到俄军的压制，乌军地面部队的战术动向被俄军更多的感知，乌军地面部队遭到俄空、地火力更强程度的打击，特别是乌军的重炮部队是俄重点观照的对象，哪怕美国及其它北约国家向它提供先进的重炮和制导弹药，也会遭到俄空、地火力的摧毁、压制，基本上丧失战役进攻能力的乌军利用坚固工事的防守阵地，被俄军攻破就是时间问题。
俄乌战争已三个多月，俄军仍未能基本摧毁、压制乌军空军和地面防空系统，俄军的包括无人机在内的空中打击能力仍受到乌军空军和防空火力相当程度的牵制和抑制，从而乌军规模建制的机动能力、补给能力、地面重炮火力未能更大程度的加以削弱。这与俄军攻击乌空军机场的空、地远程制导弹药、战场感知能力不足，投入俄乌战争的三代机、预警机、电子战机、反幅射导弹，其它空对地制导弹药不足关系重大，特别是三代机、预警机和电子战机的不足是短时间难以克服的。俄军无人侦机和无人攻击机也缺乏，这个弱点比解决三代机、预警机、电子战机不足能用较少的时间来克服，但也只有在进一步削弱、压制乌军的空军和地面防空系统的情况下，俄军才能发挥无人侦机和无人攻击机的作用，减少损失，使战场感知能力和空中攻击力进 步增强，进一步发挥俄军重炮的打击力。因此，俄军进攻能力不足的问题在为期半年内难以有大的改观。俄军先进武器装备和技术储备是有的，只是装备的数量不多和没有变现成武器。问题在于俄军工生产必须使俄军的现代化装备的增强赶上美国和其它北约国家支援乌军先进武器的速度。
俄军必须争取在美国及北约其它国家更大程度的用先进武器武装乌军之前，应当在11月拿下顿巴斯地区和乌南部部分地区，最好是能将乌南部全部拿下，切断乌的海上联系，扩大对黑海控制的军事地理态势，巩固对北约在黑海的制空权和制海权。
至4月以来，俄军改变了全面出击、全面铺摊子，兵力兵器分散的的打法。自5月中旬以来，对顿巴斯主战区进一步采取更大程度地集中空、地火力和兵力，以围绕攻打北顿涅茨克城为中心的战役。因此，攻下此城不会象攻打马里乌波尔那样费时，再用10天半月就可能将其拿下。然后再集中空、地火力和兵力，逐个攻打西利昌斯克、斯拉维扬斯克等 。在11月拿下顿巴斯地区和乌南部部分地区，最好是能将乌南部全部拿下，甚至将哈尔科夫也拿下应当是有可能的。
尽管战争很可能无法中止，到此时，应当转入防守，以嬴得更大程度和较长时间的休整，争取时间，如半年、一年，甚至更长明间，储积力量。如果战争不能保持俄取得的战争成果的情况下中止，准备再次转入进攻，拿下乌克兰第聂佰河整个东岸地区，甚至从根本上瓦解西部乌克兰。只要中国能保持快速强大起来的势头，俄国能大幅增加军费在国民经济的比重【在我看来应当增加也能增加一倍，达8%。】，俄国不被拖出政治大变固，这样的可能性是存在的。
在美国和其它北约国家的支持下，乌军空军、防空、火炮、侦察和攻击无人机等装备的质量和数量都会较大程度的、甚至大大提高和增加。但由于俄国在这期间也能相应提高现代化军备的程度，在核武上有足够的实力在后发情况下具有足以与美国互毁的相抗衡力，美国的战略目的就只能是把俄国拖进俄乌战争的泥潭，促使俄国在政治上发生重大的变固，最好能把俄国拖出政治大危机，促使俄国内乱和分裂解体，然后集中和撮合西方国家，甚至发动世界“民主国家”，对中国展开全面围剿，而要绝对避免俄国与美国核互毁。因此美国要尽力避免直接军事介入和其它可能导致美国和俄国全面核对抗危机的事件发生，更大可能不会向乌提供射程超过300公里的空、地远程进攻弹药，以避免把俄国逼到对乌军动用战场核武器的地步，导致美国及其为首的北约与俄国不可避免地出现全面摊牌、面临核大战危机的局面。
既然美国及其为首的北约不敢直接军事介入，也不向乌提供射程超过300公里以上的空、地远程武器和弹药，那么，不管美国及其为首的北约国家怎样支持乌武器弹药，在现有的军事技术条件下，乌克兰在军事上就不具与俄国抗衡的能力，除非俄国本身出了政治和军事上的大问题【军事上的大问题——大规模军队反战运动和军事政变也是政治问题】。
因为乌克兰政治更腐败涣散，乌空军的全部机场都置于俄军空、地火力的打击之下，而乌军却无法攻击俄空天军的机场，俄具有技术实力摧毁乌军可能装备的美国“爱国者”等的防空系统，在俄乌战争中，俄军能保持对乌军的制空权，制电磁权。
