好大的口气!竟公开叫嚣“敦促司马南及其团伙成员投案自首”


  今天有朋友给我转了一篇文章,这篇文章是公众号“剑客之鉴”发表的,作者的名字叫“英雄剑”。

  单看名字还是挺有正义感、英雄气的。但是再看他的文章却是站在资本的立场上,对司马南进行了恶毒的攻击,竟叫嚣“敦促司马南及其团伙成员投案自首”。

  “真是屎壳郎打哈气,口气不小”!

  此文章我看过后,感觉通篇逻辑混乱、颠三倒四,矛盾百出,本来不值得一驳。但是,就因为此标题语出惊人,竟然又有人点赞、打赏。这我就不得不站出来反驳一下了。

  你究竟是代表谁,站在谁的立场上,来敦促司马南及其同伙投案自首?司马南违法了吗?犯罪了吗?

  也不怕风大闪了你的舌头!

  我们先看看他这篇文章,都是说了些啥,该文作者兜售了什么货色?

  第一个问题,他写道“一个振奋人心的好消息,公安部等九部门联合部署开展打击惩治涉网黑恶犯罪专项行动”。并说如果我们的网络空间再不加以整治,任凭司马南现象疯狂的存在,那必将天下大乱,人人自危。

  九部门的矛头是对准司马南以及他的支持者吗?司马南质疑联想国有资产流失;批评莫言的文学观;抨击贾浅浅屎尿体等。怎么司马南就成了网络黑恶势力了?如果说“司马南的现象”就是黑恶势力犯罪,为什么表杨柳传志“守时”的文章进教材后,在司马南及其网友们的质疑声中,被有关部门撤下了?为什么贾浅浅没有进作协?为什么联想和柳八爷有关联的滴滴被罚款?为什么与联想有关联的某公司的账户被“冻结”?难不成有关部门与司马南配合吗?

  司马南质疑的是联想国有资产流失,质疑的是某作家的文学观,司马南批评和抨击的正是社会上的公知、汉奸和一些贪赃枉法者,到底是谁在害怕司马南?谁在“人人自危”,这不是不言自喻吗?

  凡是普通的老百姓,大都在支持和拥护司马南,广大的最底层的普通老百姓没有感觉“人人自危”。

  第二个问题,此文章中还说:“近一年多来,以司马南为代表的网络打手们在互联网上造谣生事,制造似是而非的事件,形成网络热点话题,从中获取流量,吸引粉丝关注”。

  请问, 如果说司马南质疑联想是造谣,为什么联想及柳八爷到现在没有拿起法律的武器,起诉司马南造谣,维护自己的权益呢?

  请问,你文中所谓的“热点话题”,到底是这个“热点问题”客观存在,还是由司马南的质疑而引起的?可以这样说,就算没有司马南,也会有人进行质疑,因为国有资产不能让某些人装进个人腰包,这事就完了?就算是过去一百年,这事也不能算完,总会有人站出来质疑。其实,第一个质疑联想国有资产流失问题的,还真不是司马南,是另有其人。如果某个问题本身就不存在,请你也制造一个“热点话题”,看看有人会起诉你否?

查看余下72%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共15条)

热门评论
没看出来司马南有什么错。向谁投降?
0条回复
高衙内、李师师与牛二等因为惧怕司马南老师,倒打一钯而联手炮制的小把戏。
0条回复
司马南老师悍卫宪法尊严,与一切破坏宪法的反动资本家作斗争,得到了人民的拥护,他是当今的民族
0条回复
翻看2010年并及之前的杂文合刋,污毛黑毛的文章那么多,为什么?
0条回复
想帮作者补充一点,因为有敏感词发不出来,请见《邓/小/平文选》第三卷第208页。
0条回复
西化分子“英雄剑”是哪家的疯狗?打狗棒伺候!
0条回复
批驳的好!对于资本的狗就是要这样狠揍、痛打。
0条回复
作者文中称这公那公不妥。毛主席才为公,公者千古,而私者一时。
0条回复
口气大恰恰证明胆子小,一群无良反动宵小,要钱不要脸,站在大众对立面聒噪实在令人厌恶。
0条回复
查看全部15条评论 我要评论

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
15
在『红歌会App』中阅读 ..