俄乌冲突源于他的“蒙古性”？亏你是个教授！还带一大帮子学生！
我们不必过于责难某些教授，世界是复杂的，因果关系是多对多非线性的，然而很不幸，我们人科动物的思维方式就是线性的，习惯于“线性”、“平移”、“叠加”、“离散”，比如一块碎石砸你脑门，恰好一个老鹰头顶飞过，无论如何我们都会咬定是那只老鹰干的，找不到真凶誓不罢休，教授也不例外――哪怕在他的学生面前师道尊严，暗地里多半也会栽赃那只老鹰；找不到碎石砸落的罪魁祸首，他晚上是睡不着觉的。这是我们与生俱来的本能，这无关道德与“恶”，或者说是我们的老祖宗南方古猿遗传给我们的基因。
我不是教授，但我说话仍须负责：有宗教学者就研究认为，一神教的起源或与此有关，有人认为老鹰干的，有人认为乌鸦干的，有人认为渡渡鸟干的，有人认为狮子老虎干的，众口难调，但社会必须壮大，国家必须建立，于是索性推定为“一”，一切好事都是上帝干的，一切坏事都是魔鬼干的；中国人不信这套，但也没法免俗，该经历的事一个都不少，有中国学者就认为，“易经”之所以群经之首，假如中华文明存续五千年的话，至少前两千年正是由“易经”推动和维持着。
孔子后“易经”到“周易”，渐离宗教而到达哲学，前两千年确实就是宗教工具，人们要知道究竟老鹰干的还是乌鸦干的，他们还会干些啥？必得借助卜筮算卦工具，不信神可以，这些东西一个不能少。
有学者认为卜筮工具都是商带来，其实更早，上世纪七十年代大考古时期黄河流域挖出许多卜筮工具，也有人形象征和动物形状，都是早于殷商，推定都属于当时普通社会用物；可以推测四千年前中国大地巫风炙热、巫蛊盛行；这不行，或许就导致重黎的“絶地天通”，归于“一”，将所有解释权收归国家――不是你老鹰干的，就强加于你而其他人免，就是你干的。
回忆这些，意在原谅我们的教授，我们的思维有赖于我们创造的工具，工具到哪一步，思维就到哪一步，国家要整合社会意见，不得不如此，很多情况下我们与四千年前的黄河古人相去不远，五十步笑百步而已；该原谅还得原谅，教授爱我们，我们也爱教授，“爱”万岁！
可这毕竟是个问题，有朝一日老鹰们承受不了不白之冤，高举义旗，起而反抗，何况人乎！有鉴于此吧，我注意到我们国家新世纪后许多版本的教材特别是《物理学》相关，都在适当位置安排有阅读材料，专门谈一谈“线性与非线性”、“非线性用线性解需要的条件”等问题，有的放在“振动学”或“波动学”章节，有的放在“热力学”后面。我的看法：“线性与非线性”问题已不单单是个知识问题，放在哪儿无关紧要，也不单单是个思维方法问题，可能已上升到另外一个层次，可能是个很高的层次。
