戴雨潇：这个仇中违法的劣迹教授为何被上海聘用？

　　昨日惊闻上海市政府和上海交大共同建设的“上海市病毒研究院”竟决定聘用管轶担任首任院长，不得不讲讲此人的斑斑劣迹：

　　1、2005年12月9日，加拿大《环球邮报》发表了一篇题为《专家称中国隐瞒禽流感病例》的重磅报道。这里的“专家”指的正是香港大学教授管轶。

　　管轶在开篇就断言：“中国官员在数月间隐瞒了多省的禽流感疫情。我不知道他们是否有足够的勇气承认他们全国的每一个角落都感染了这种病毒（they have the virus in every corner of the country）……政府没有进行任何监控，但他们说没有爆发疫情。”

　　接下来他开始指责中国“极力阻止”他的研究，并称中国农业部没有承认禽流感的严重程度，“让病毒像火一样燃烧了10年”。“很明显，它在中国已经失控了。它从广东省开始，现在整个中国都有病毒，”管轶说，“中国的官员们不想牺牲自己的政治前途……他们想掩盖疫情。这就是为什么中国只允许一个国家实验室研究禽流感。这样他们就可以操纵数据。”

　　12月14日，我国农业部兽医局局长贾幼陵在国新办新闻发布会上反驳了管轶的上述言论。他介绍“今年全国共发生了30起禽流感疫情，目前已有23个疫区解除封锁，农业部已经连续15天未接到新发疑似高致病性禽流感疫情报告”，根本不存在所谓“失控”和“整个中国都有病毒”的情况。

　　贾幼陵还介绍按照《国际动物卫生法典》，3、4类动物病原微生物要列入官方控制计划，发放官方许可，实施严格的管理和控制。美国的3、4级生物安全实验室全部是由联邦政府机构监管的。按照我国法律法规，涉及到高致病性病原微生物的实验室必须由卫生部和农业部分别审查，决定是否允许其进行相关研究。

　　贾幼陵指出：“管轶的汕头实验室远远没有达到国家法律规定的要求，也没有达到国际动物卫生法典上规定的要求。因此国家上半年对管轶的汕头大学实验室进行查处。”管轶在未经国家认证的实验室进行高致病性禽流感病毒实验，对此贾幼陵质问道：“为什么他不遵守中国国内的法律？”

　　12月15日，我国农业部负责人对管轶所谓“掩盖疫情”以及“政府没有进行任何监控”的指控做出了严正驳斥。这名负责人点名批评管轶的言论是“不负责任的，既不符合实际，更不符合一个科技工作者诚信和实事求是的基本操守。农业部及时准确地公布了发生的每一起禽流感疫情，不存在隐瞒的问题。2004年，仅禽流感就检测了286万份样本，我国的监测网络已经在防控禽流感工作中发挥了重要作用”。

　　对此世卫组织发言人表示，中方防控禽流感疫情的态度是高度负责的；世卫组织和联合国粮农组织表示，中国政府在禽流感等重大动物疫情防控问题上采取的措施是积极透明的，没有延缓公布疫情信息的情况。

　　2、2006年10月30日，管轶等几名香港大学的学者和美国学者在《美国国家科学院院刊》发表论文，报告中国福建出现了一种“新的H5N1禽流感病毒株”（管轶等人将其称作「福建型毒株」）。他们警告这种新毒株可以突破中国广泛使用的禽流感疫苗，已经引起了5个人类感染病例。管轶等人认为这种“福建型毒株”已经在东南亚禽类间传播，并可能引发新一轮的全球感染风波。文章发表后，路透社等西方媒体纷纷跟进，大肆渲染“福建病毒”可能带来的全球公共卫生危机。

　　这篇论文很快也引起了内地专家学者和我国有关部门的注意。11月2日，我国外交部发言人在例行记者会上表示，管轶等人的论文与实际情况完全不符。2004年以来，中国主管部门对南方地区禽流感病毒进行了持续监测。基因序列分析表明，到目前为止，南方分离到的所有病毒具有极高同源性，同属于一个基因类型，其生物学特性没有明显变化。

　　11月7日，国家禽流感参考实验室主任、中国禽流感疫苗的主要发明者陈化兰站出来驳斥了管轶的言论。她表示，管轶文章中所谓的“福建病毒”并非新的变异株——国家组织的禽流感监测机制在2005年和2006年从南方的水禽中分离到的病毒在基因型上比较稳定，在抗原性上没有发生重大改变。陈化兰还指出，文章称“福建病毒”已在东南亚引发新一波疫情是没有科学根据的主观臆测。

　　我国疾控中心国家流感中心主任舒跃龙介绍，通过对2005年10月后发现的全部20例禽流感确诊病例中分离到的16株H5N1禽流感病毒进行基因测序分析表明，从南方病例中分离到的15株禽流感病毒属于同一组别，不存在管轶文章中所谓的南方有5个感染病例是“福建病毒”引起的。

　　11月10日，我国农业部兽医局局长贾幼陵批评管轶文章通过检验“180份血清样本中的76份”证明中国抗体疫苗无效“是非常武断的，甚至是不可原谅的”，国家每年对抗体的检测是300万到400万份，大量的血清抗体实验表明，中国的疫苗效果达到了国际标准。

　　贾幼陵指出，按照中国法律，没有兽医主管部门的许可，任何人不得随意采取家禽的样品。管轶却声称（非法）采集了“50000多份样品”，每次（非法）“采集1000—2000份”。贾幼陵认为其采样方式可信度极低，并断言管轶团队“没有到实地采集，他所编出的数据，有实际工作经验的人都不会相信”。

　　贾幼陵还表示，若管轶的数据是真实的，面对成千上万人受到禽流感威胁，管轶没有按照中国法律规定在第一时间上报疫情，而是选择默默写论文提交给美国学术期刊然后等候了40天才发表出来，这种一边号称“向全世界发出告诫”一边知情不告数周的做法“有违良心及职业道德”。

　　最终，世界卫生组织正式作出回应，澄清所谓禽流感“H5N1福建亚型”病毒并非新型突变毒株，与过去在中国发现的主要H5N1病毒相同，对禽类与人类的威胁并未加重。至此管轶的“福建病毒”方才寿终正寝。

　　3、这就是管轶。

　　此人在外媒上污蔑中国政府对禽流感监控不力、隐瞒疫情、操纵数据；此人在没有获得政府许可的情况下擅自进行高致病性禽流感病毒实验，公然践踏我国《病原微生物实验室生物安全环境管理办法》和《传染病防治法》；此人在美国期刊上炮制出子虚乌有的“福建病毒”，用非法采集或肆意编造的数据污蔑中国禽流感疫苗无效，并妄言“福建病毒”已经扩散至东南亚，煽动外国仇中情绪。

　　就是这种屡次被我国农业部和疾控中心等国家部门点名痛斥的无耻之徒，上海市却要聘他当院长，这么做是为了让他继续践踏中国的法律法规还是为了让他收集更多的反华材料拿到外媒上骂我们？

　　“夫人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。”