核酸检测看指标，是否过线定阴阳！

核酸检测看指标，是否过线定阴阳！

随着国家防疫政策的调整，以及各种各样专家们的片面解释，让人们产生了不同的生活观念，有人认为，既然毒性很低也没有后遗症，就可以不当回事彻底放开自由自在活动了，有人认为是核酸检测广泛存在真假难辨，只能让其退居幕后用强行推广疫苗取而代之了，有人认为几年来长期防疫中央财政遇到困难，不得不放宽限制条件恢复生产增加收入。

那么，如何正确认识病毒的危害性，中国现状到底是什么情况，就必须搞清楚核酸检测是如何判断确定阴阳状态的，从网络搜索看到了这个判断标准如下：

上海市临床检验中心

Ct值，其完整名称为Cycle Threshold Value，中文翻译为循环数阈值。在新冠病毒核酸检测中，Ct值越小，代表病毒浓度越高；Ct值越大，则表示病毒浓度越低。

在核酸检测过程中，影响Ct值的因素众多，下面就按照医学实验室检验前、检验中和检验后的三个阶段，简要探讨一下影响因素。

一、检验前阶段

患者准备

在采鼻咽拭子之前，未先去除鼻腔中的多余分泌物；或在进食之后未漱口就立刻采集口咽拭子，粘液和食物残渣均有可能抑制PCR反应，导致Ct值结果不准确；

标本采集时间

受检者在感染初期就采集标本；无防护措施直接暴露在病毒污染的环境中；与确诊病例/无症状感染者密切接触的1—2天内；在恢复期采集标本，例如已经发生症状超过7天，则可能发生病毒检测不出。

标本采集手法

标本采集人员手法不熟练，未采到或者采集量很少，Ct值就会出现偏差；　、。目前核酸检测CT值正常范围大于35即可

核酸检测的CT值是指周期数的阈值，即为寻找阳性样本而进行的检测周期数。也可以理解，CT值越小，携带的病毒越多，传染性越强。因此，与之前的40相比，CT值35更宽松。如果患者的CT值为大于35，则可以达到解除隔离或者出院的标准。　

从上面的内容可以看出来，一个人处于什么状态，是核酸检测之中的技术指标是否超过标准决定的，超过了就是正常人，低于技术指标就是带毒者必须采取防疫措施了。但是有一个问题，所谓的正常人仍然是带毒者，只不过没有超过技术指标而已，他四处活动广泛聚会是否可能传染一些抵抗力弱小的人呢？当今中国社会层面到底有多少表面正常却是真正的带毒者呢？又有多少人是由于各种检测方法不合规范出现误差呢？很可能是每个人都认为自己是正常人，实际上身体内部已经有病毒存在了，只不过数量较少暂时没有发作而已。

技术指标是作为防疫机构采取措施的判断标准，却不是一个人是否带毒者的判断标准，所谓的正常人也不能掉以轻心，既要防止被传染又要主动的避免传染别人。

关于技术指标的必要性不可轻视，但是过于教条主义也会造成重大损失的，这方面75年的海城地震能够成功预报，和76年的唐山地震没有预报伤亡惨重，形成了正反两方面的对比案例。

海城地震由于群防群治和地震专家相结合，专业仪器技术指标和民间土仪器及大范围动物异常出现，经过领导干部积极参与共同综合分析，敢于认真负责果断决定提前预报地震来临，快速的广泛通知人们撤到户外，最大限度的避免了一次伤亡惨重的自然灾害。

唐山地震却是领导干部过分依赖地震专家，而地震专家又过分依赖专业仪器的技术指标，在其它技术指标超过限度，民间反映动物异常时候，非要固执的等待最后一个仪器的技术指标超过标准，才同意发出地震预报信息，最终结果却是错过预报时机，这个超过标准的技术指标姗姗来迟失去作用了。

对于是不是没有后遗症，几年来的世界各国防疫工作，已经得到了很多病人康复以后仍然存在各种各样后遗症的资料，疫苗的广泛使用有没有副作用，能不能防止控制疫情传播，同样也有很多资料统计，只不过中国内部的专家们只是盲目的鹦鹉学舌，需要强力推行疫苗核酸的时候，就会过分夸大疫情危害，需要让人们放松警惕，为美帝新一轮强毒来袭作舆论准备，就极力鼓吹危害不大没有后遗症了。

美帝的生物战争成本低廉，其破坏效果远远超过军事战争，军事战争虽然牺牲巨大，但也会加快社会生产速度弥补战争损失，而生物战争却逼迫一个国家采取封闭控制阻断病毒传播，生产停滞入不敷出失去活力逐渐衰弱下去，或者干脆躺平放任自流自生自灭，核酸检测是财政花钱买服务的，以后推广居家隔离，自己进行抗原检测当然是老百姓自己花钱了，既满足了内外医药资本集团换个方式割韭菜，也减少了财政支出，达到变相甩包袱的目的。