何院士不能这样推脱吧？

　　何祚庥院士自从入驻今日头条以来，让人不得不佩服何院士的两大特点。

　　一是，九十多岁高龄的何院士精力充沛、战斗力爆棚。他一天能发十几条甚至几十条微头条和文章。要么是自己写；要么是加按语转发他同意的文章；要么是回复、反驳、辩解批评他的文章。

　　温馨提醒一下何老：毕竟岁月不饶人，你这样拼命“工作”，如果用在搞你的专业上，我们理解你是把毕生的精力用在“两弹一星”及理论物理的研究上，令人敬佩。可你却如此玩命地发表你个人政治言论和反中医的言论，又有这么人反对，小心劳神伤身。

　　二是，何院士不仅是理论物理学家，还是位高段位辩才。比如，你治痔疮明明是使用了马应龙的膏药有效，因你反对中医，却愣是说成是西医大夫的推荐有效，着实让人无语。

　　5月4日，有一位网名叫“善解人意乐天派人间烟”的人，向司马南提出几个问题：“司马南先生，我试问一下，什么是左，还有当前中国的中心任务是啥？既然阶级斗争长期存在，那么为什么不能作为中心任务来讲呢？如果要达到共同富裕，是不是必须通过阶级斗争来实现？”何院士又予以转发了。还加了一句话：转发一下，请司马南同志公开回答。

　　对此，本人写了一篇文章《瞧何祚庥要司马南回答的问题，有多幼稚！》替司马南作了回答，并逐条反驳了文章中所提出的观点。

　　可能有人将我的文章转发给何祚庥，何回答说“这又不是何祚庥要司马南回答的问题。只不过请司马南回答一下那位"善解人意……"提问的问题。你把谁是提问者都搞错了！你还能观人观事观天下？？？

　　哈哈，何院士这种回复不仅仅是辩解，就有些不敢担当、推卸责任了。

　　这几个要司马南回答的问题是“善解人意乐天派人间烟”写的不假，这不是你转发的，你要求“请司马南公开回答”的吗？

　　既然出自你的手，也就说明你已经看过了此文章，你已经同意“善解人意乐天派人间烟”文章的观点。

　　亏你也在国家机关工作过，这点基本道理你不会不不懂吧？

　　举个例子，如果处长起草一份报告，司长看过后批示：“同意上报领导”。难道这不代表是司长的意思吗？

　　假如，这报告有问题，上级领导不同意被退回了。这位司长能说：“这报告不是我写的，是处长某某写的，与我司长没有关系”吗？

　　如果这样，只能说明这位签署过“同意上报”的司长是位不敢担当、推卸责任，见成绩就揽，有过错就推的人。在机关里不能说没有这种作派的领导，但很少，此种人往往让人看不起，更让下级看不起。

　　何祚庥院士不应该也是这样一位善于推卸责任的院士吧？

　　何院士，你总不能出了成绩有自己的份，出现过错就一推六二五吧？

　　别人对你转发的文章写一篇批驳文章，你立马就声明：“这又不是何祚庥要司马南回答的问题。只不过请司马南回答一下那位"善解人意……"提问的问题。

　　有句俗话：“一叶落知天下秋”。何院士在平时的工作中也不会这样吧？

　　另外回答一下，何院士提出的“你把谁是提问者都搞错了！你还能观人观事观天下？？？”

　　何院士一连用了三个问号，看来何院士很有情绪，且言语中透露着不屑。

　　请先别激动，这么大年岁了，容易伤害身体，本人根本就没有想伤害你的意思，只是心平气和地和你摆事实、讲道理。

　　没关系！能不能“观人观事观天下”，不是你说了算，那是我的事，也是自己的自由。

　　至于说“观”得对与否，那是另外一回事。就算是观错了，不用你负责，是我的责任。

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】