《夏颖奇：致敬倪光南院士》“出笼”记 信息偏差过度赞美
《夏颖奇：致敬倪光南院士》“出笼”记
——满怀善意信息偏差过度赞美
把我打死一千遍，我都不会想到，自己不经意间的一个小失误举动，会造成全国舆论的惊天“大谎言”：“倪光南院士倾家荡产搞科研、落得贫穷租房出行骑破单车……”
这场院士“被贫困”风波对于倪光南先生而言，完全是无辜捧（杀）——而我则不折不扣是“始作俑者”——网上广为流传的《夏颖奇：致敬倪光南！》就是源自我微信公号“陶勇求索之路平坦心”首发的，而这个文章的来历是这样的：
大概在2021年12月10日左右，中关村国际原董事长微信上给我一个文档，打开一看，是中关村管委会原主任夏颖奇先生撰写的《夏颖奇：致敬倪光南》，我看过了后觉得不错。
敲黑板、讲重点！关键是我看到文章披露倪光南院士当年在加拿大访问工作结束回国前，自掏腰包“八万美元”购买电子元器件运回国内搞科研甚为感动——作为跟随倪光南院士工作八年、从事专职文字秘书的我，虽然从他那里获得的有关联想与他的几十个兆的资料里，就有当年他在加拿大访问工作结束回国购买电子元器件运回搞科研的一些记载，但没有提及“八万美元”、也没有集装箱发运回国的记载——他本人也从未对我说过这些事、尤其是“八万美元”。
因此，我深深地感动，于是，我决定向社会公开披露这一鲜为人知的“历史史实”，结果闹了一个乌龙、购买电子元器件没有“八万美元”——倪光南院士原话（“没有那么多”）——不过，依然要为他购买电子元器件回国搞科研点赞！
当时，我问中关村国际原董事长这篇文章出自哪里，她说发在他们微信群里，我说能不能发在我的微信公号上？她说问问夏主任，一会她回复我说夏主任同意。我就发在公号上了，出于对夏主任的尊重，我在初阅夏主任文章时，也发现了瑕疵和笔误，但出于礼貌，我没有任何修改。当然，造成舆论“哗然”错误，跟夏主任无关，他自己把文章发在相关群里，没有面向社会公众，在自己圈子范围，仅仅是朋友之间互相捧场、“过度赞美”（倪光南院士原话）而已——我的《联想做大 华为做强》出版后，原同事拿到手后，在微信朋友圈展示我的书说：“陶勇，十多年前的同事，今天，已经著作等身了……”我当时就觉得这很夸张，创作出版一本书就“著作等身”了？但中国人的习惯就是，朋友之间互相吹捧、赞美，最后皆大欢喜……
今天，在这里具体说说《夏颖奇：致敬倪光南》一文的瑕疵与失实地方：
首先，文中说“在1983年，中科院计算所有没有百万美元？把自己的全部‘私房钱’拿来公用，这也太无私了吧？科学家的格局使我们感到自己非常渺小！几十年来，我认识的海归成千上万，倾家荡产发集装箱回国搞科研，倪光南是唯一！”这些文字描述已经不完全符合事实，“倾家荡产发集装箱回国搞科研”这就足够夸张！
与此同时，网上流传“倪光南院士放弃国外优厚待遇”也跟事实不符——作为访问学者期满回国天经地义，哪来的什么放弃？
我当时看到“倾家荡产”时，也知道是过度夸张的誉美之词，所以，我肯定不信，也没觉得别人回相信，但居然还真有人信了，而且还不少，实在出乎于我的意料之外！
不过，更多的是一些别有用心利用此文蹭流量的人，假装相信“倪光南院士贫穷”来吸引眼球、 曾加自媒体的浏览量，甚至不惜专门制作视频节目愚弄公众……
不过，司马南是真信了——因为他不懂科技、对IT圈薪酬待遇不知悉——当我告诉他“倪老师很有钱……”后，他说：“哎呀，我不知道！我要知道就不那么煽情了……”
关于联想国资流失，司马南也没造谣，只不过计算方法和结果可以探讨——当年的联想国资流失属于普遍现象，既有比联想严重得多的，也有比联想少的。
再回头说倪光南“倾家荡产回国搞科研”，有网文披露：倪光南回忆这段学习经历时，他写道：“加拿大国家研究院对科研人员的待遇很好工资很高，我每个月可以寄回家700加元左右，当年是很大一笔钱。对我最大的影响是能够接触到全球最前沿的科学技术，这对我回国后研制‘联想汉卡’有很大的帮助。”有鉴于此，倪光南并非倾尽家财搞科研——凡事实则美过则不美——可现在网上到处都是借此炒作蹭流量，悲天动地述说倪光南院士如何一生贫穷、痴心科研……
第二，主要由倪光南院士主持研发的联想式汉字输入系统从1968年就开始了进行了——当时，研究小组负责人是竺迺刚，他1979年出国后才由倪光南接任小组负责人——但对于联想输入法的发明，其实存在争议。面对“高山仰止”的倪光南院士，我完全采信了他给我的资料，并根据这些资料主动（他事先不知道）撰写了《廿年磨一剑——联想汉卡研发记》并完全采信倪光南院士给我的资料，诸如：“竺迺刚是倪光南的学长，他从南京工学院毕业时，倪光南刚入学。竺迺刚1965年调到六室担任输入组组长后，即参加了‘四清’，又接上文化大革命，所以对于输入组的业务显得生疏。因此无论在手写文字识别还是汉字处理等新输入技术方面，倪光南实际上起主导作用。但倪光南总是虚心与竺迺刚交流，维护竺迺刚的组长威信。但《联想风云》一书挑起关于联想式汉卡的‘发明权’之争、混淆视听，倪光南才不得不把当时的实际情况和盘托出”……
今天，我在此并非否定倪光南院士的有关功绩，只是对既往事实进行客观介绍，而本身没有资格评判联想式输入法“发明权”归属，同时，矫正仅仅听信一面之词，就轻随地帮人“代言”的莽撞……
当然，联想式汉字输入系统发展到后期即以兼容软硬件形式的联想汉卡出现，这个时候，应该得益于倪光南院士从加拿大购买的电子元器件。
第二，夏主任文中说：“后来我回国，倪光南已是院士。他那‘集装箱’宝贝帮他搞了联想汉卡和联想系列微机，都得了国家科技进步一等奖，那个计算所的公司也就取名‘联想公司’。我猜想，没有‘集装箱’，他也做不出无米之炊。”
从加拿大购买的电子元器件确实对联想汉卡研发有帮助，但对联想系列微机研发恐怕就未必有太大作用——联想系列微机的研发主要在于联想286微机主板的自主创新——这是倪光南院士带领联想研发团队对进口计算机主板的“改造”即对进口主板电路进行改进、优化设计而成，从而具有自主知识产权。而进口计算机主板应该不是倪光南院士从加拿大购买回国的电子元器件。所以，夏主任的“猜想”确实属于“过度赞美”。
夏主任文中还说：“再后来，倪光南的联想解聘了联想的倪光南，‘集装箱’也不知所踪。被扫地出门的联想总工程师倪光南，他的劳动、智慧、产品和知识产权呢，一文不值了吗？他投入的硬件‘集装箱’一文不值了吗？至今我问起他，他也不说话，心心念念地‘芯片芯片’。”这些文字显示出夏主任对有关情况的不甚了解与误会。
首先，根据倪光南院士提供给我的有关联想创办资料：
“倪光南的联想”与计算所创办联想的事实不相符和——是先有联想、后又联想总工倪光南。况且，倪光南是联想创办一个月后结盟联想到，属于排序第十二位的员工。
“如果说倪光南投入八万美元创办联想，又是一个笑话！”倪光南院士当面听我叙述网上传言“倪光南花费八万美元加拿大购买电子元器件回创办联想”后如此说道。所以，不仅“倪光南的联想”是夏主任的误解，而他的劳动、智慧、产品和知识产权呢，已经体现在他任职联想总工时每月从联想获得的八、九千元奖金（倪光南院士说工资是计算所发的，联想给的是奖金）、获得国家科技进步一等奖等等和50万奖金等、荣获院士殊荣以及一套免费三居室住房…… 当然，这些回报是否足够另当别论。但是圈子里的人都知道这些事情，但社会公众未必知晓，于是，都采信了夏主任替倪光南院士“鸣冤叫屈”的说法，忿忿认为倪光南院士遭遇委屈、成就被剥夺，还沦为租小房、八十多岁高龄骑小破车之一贫如洗“窝囊”境地……
不过，关于股权问题，1999年联想与倪光南院士解除聘用合同时，中科院与联想集团专文说明不给予倪光南院士股权并解释理由，而代之给予500万元科研经费到倪光南院士新去单位作为他的科研经费——因为倪光南院士始终没有离开中科院计算所、而之后联想与计算所合并，再后来又重新分开，这500万可能最后不了了之——反正他在计算所搞科研应该也不会缺乏科研经费。
几年前，我在网上看到某报（具体报名忘了）公布科研课题立项、主持人和经费等内容，意外发现倪光南院士领衔的几个人课题（非技术类、偏交叉学科）获批研究经费总共达千万元以上——这些信息估计夏主任并不清楚。
而对于倪光南院士联想股权的失去，并非是一般传言、我也曾经采信的柳传志剥夺所致——他一个人也无法决定，这是中科院与联想集团管理层的集体决定。倪光南一而再再而三地告状，直到党和国家领导人批示，每次上面派来调查组都把中科院、计算所和联想集团管理层搞得鸡犬不宁，估计挠够头的各级领导对倪光南积怨甚多，因此，剥夺股权我猜测带有（泄愤）处罚性质，哈哈。
不过，关于倪光南院士的股权问题，确实有不少人为他感到不平，我也觉得对他确实不公——无论无何，他在联想早期创业过程中的贡献是瞩目的、不可替代的，也是不容抹杀的！
就在联想股份制改造开始，首批员工获得股权，这些员工中的一些人组队外出旅游，中途与中关村其他科技企业的员工相逢。联想员工津津乐道谈起自己获得的股份，但也谈到创业功臣倪光南的股份问题——有人也替倪光南不平、觉得不给倪光南股份是不合适的……
2022年3月之后，我帮倪光南院士唯一做的一项“工作”，就是帮他接洽北京一位知识产权方面专家，心心念地要帮倪光南讨回股权。他打算成立倪光南科技创新基金，资金来源通过帮倪光南起诉联想要回百十亿股金——为此，这位专家频频跟我联系，希望倪光南院士授权给他们发起诉讼——而倪光南院士根本不可能站出来授权委托诉讼，因此，他通过我婉拒此事，知识产权方面专家的努力无疾而终……
事实上，柳传志对倪光南还是没有斩尽杀绝——即便倪光南离开联想、跟联想没有任何关系后，联想每年依然在给倪光南发放股票分红。
部分尚未兑付的支票。
倪光南院士给我的有关此事的资料中写到：“1997年，马雪征给我一张6000港元的支票，说这是给联想领导层买的股票的分红，这张支票我兑现了。随后我向北京联想董事长曾茂朝打听他是否知道香港联想股票分红一事，曾茂朝说他完全不知道北京联想在香港的财务运作，这和1995年时曾茂朝、倪光南、张祖祥三人一起签署的一个声明相符【1】。从1998-2016年我陆续收到了马雪征签署的支票共33张，合计853672港元（目前折合人民币70多万元——笔者注），我都没有兑现而是保存起来以备日后作为调查的线索。”
附件：【1】是1995年11月28日曾茂朝、张祖祥、倪光南三人一起签署的声明，这里略去。
柳传志在把倪光南“赶走”后继续给倪光南钱，柳传志可谓仁至义尽！
但倪光南院士把这些股票分红视为联想在香港可能的小金库并举报（我当时也认同并参与执笔撰写举报信），但从亚道德或次道德的角度讲，倪光南这种做法属于不讲武德！人家给你钱、你还去告人家？……
1999年9月7日倪光南通过网络对柳传志道歉并承诺不再告状！
而作为对柳传志小发慈悲的回报，虽然倪光南院士曾经网络公开对柳传志道歉、并承诺不再继续告状。可实际上，那是他的“缓兵之计”（中科院联想也没上当，哈哈），他这些年依然在告状,依然执着的要把柳传志送进监狱，“哪怕关一天也是成功……”
2018年，我的《联想做大 华为做强》精装版出版。一天，我在网上看到全国人大法工委调研员、中国消费者权益保护法学研究会会长河山教授在接受记者采访时说道，前些年每次春节他们四位北大法律系同学孟晓苏、克强、他（还有一位名字忘了）都是在其中一位家里过、下年轮流到另一家…… 我才知道他跟李克强是同学好友。
我非常兴奋地给倪光南院士发短信，表示要通过河山老师帮赠书给李克强总理——我跟河山教授以前有过一些合作，而就在跟倪光南院士工作那年，河山教授也正巧找我合作一个项目，但因为倪光南院士邀请在前、且我已经应诺跟他合作，就向河山教授表示感谢并遗憾未能一起合作。
倪光南院士收到我的短信后，很快打来电话，要我找何山教授递告状材料给李克强，我当即婉拒！因为我觉得人家不会来管这些事情，这种成年旧账、而且是前任领导批示处理并结案的，现任领导应该不会没事找事。
事实上，夏主任有所误解——联想汉卡知识产权并不属于倪光南院士——这首先是职务发明、其次是团队发明而非个人发明，因此，联想汉卡知识产权属于中科院计算所。至于联想系列微机，同样是职务发明与倪光南领军的团队贡献，其产权属于联想集团公司。
夏主任文中还写到，“再后来，我到了中关村管委会当副主任，没别的能耐就为创业者服务。倪光南常常带着青年创业者来找我，魔障了一般就想搞芯片和操作系统，就像爱因斯坦一心要搞‘统一场’那么执着（也不能比）！”
这段回忆描写我认为符合事实，倪光南院士确实对科技创新始终执着，这也是我撰文评价他峰高谷深的原因。
倪光南院士的科技生涯从他考入东南大学时就启动了——大学二年级就参与我国手提雷达的研制——该项目后来没有获得成功，但这肯定跟倪光南没有关系。所以，倪光南院士一生执着技术创新。
不过，当年联想在已经研发出七款芯片的情况下，半途而废！原因何在？
不是因为柳传志“破坏”或“败坏”——我多年前撰文《联想不做芯片 全在于柳传志败坏》是因为采信倪光南的材料而做出的判断！
事实上，联想整个技工贸科技创新战略的中途夭折，主要是因为倪柳之争带来的结果。关于倪柳之争，就在几天前我和中科院计算所当年的部门负责人通话——多年前倪光南院士引荐他接受我采访的。现在，他不仅一再称赞我撰写的《倪光南“峰高谷深”“倪柳之争”葬送联想技工贸前程》客观理性，而且认为我能坦率承认自己过去的认知失误表现了非同一般的勇气！
所以，他特地向我索要《倪光南“峰高谷深”“倪柳之争”葬送联想技工贸前程》电子文档并建议我分章以便他跟计算所老年员工甚至通过以前大学校友会分享阅读。
这位老先生当年也是计算所“下海”办公司的企业老总，就在这次通话中，他告诉我当年柳传志曾在电话中跟他说，想不明白倪光南为什么一定要把他往监狱里送？
计算所一位老员工曾跟联想其他老员工一起会同倪光南院士联名写信，举报联想占据计算所八万平米土地造成国有资产流失（该举报信电子版目前依然存留在我电脑上），现在，他也同样认同我撰写的《倪光南“峰高谷深”“倪柳之争”葬送联想技工贸前程》客观理性……
脑补一下倪光南、柳传志身份位置调换，那么我们今天就会看到联想总裁倪光南荣光退休后颐养天年、80岁生日时发文回顾感慨奋斗人生——而联想前总工程师柳传志年逾八旬还在中关村一带似孤魂野鬼般出没、骑着个小破车东闯西撞，逢人念叨“芯片、芯片……”又在各大论坛奔走呼嚎，嘶吼着“自主创新、自主创新……”吼声直入干云霄，哈哈哈哈哈哈哈哈。
言归正传，一个公司老总，面对公司总工程师执着地要把他送进监狱，他该如何反应？坐以待毙吗？
这位年届八十的老先生说，倪柳之争就是个人恩怨引起的……
无独有偶，就在5月25日，中央三大媒体之一的前内参室主任——通过倪光南老师饭局结识的时任央媒内参室主任在跟我通话时，凑巧谈到倪柳之争，他也说是个人恩怨导致的，并且说“国家保护民营企业……”、某某某针对联想的持续批评“矫枉过正”（大概意思、非原话）……
兼听则明、偏信则暗！就我而言，对于这个二十多年前的公案，我无力厘清事件巨细——过去完全采信倪光南院士，显然违背科学原理，今天已经不再淌这趟浑水……
按照倪光南的说法（材料），引爆倪柳之争的导火索是柳传志私自召开财务工作会议，决定借款给港商、涉嫌挪用公款犯罪，并造成国有资产重大损失。我当时也片面采信了倪光南院士的观点，撰写并在网上发布了明显偏向倪光南立场的《联想30年 “倪柳之争”真相大还原》等等一系列文章。
而笔者撰写出版的《联想做大 华为做强》态度基本中立，但也有一定倾向性（偏向倪光南），如果今后有机会再版将修订倾向性内容与观点。
至于撰写但未出版的电子版著作《抛弃创新 再难联想——联想卅七年，从创造无数IT神话到滑下神坛》，实际存在明显偏信倪光南材料观点的内容，在未经订正观点之前，放弃出版！
回到倪光南院士指称的“柳传志私下召开财务工作会议”上来，首先，倪光南院士指称柳传志所谓“私自召开”财务工作会议是未经董事会同意都。可柳传志作为总裁召开的财务工作会议自始至终形成了会议记录，所有借款给港商之事宜全部纳入会议记录。这些会议记录完整保留且被倪光南院士复制并提供给我。
我现在想，古往今来，天下没有哪个犯罪分子把自己的犯罪过程、细节通过会议记录的方式完整保留下来——如果有，一定会创造吉斯尼记录！
联想总裁柳传志召开财务工作会议完全是公开的，说是“私下”逻辑上讲不通——除非他召集一些人秘密开会且对会议内容秘而不宣。
关于借钱给港商，倪光南院士与柳传志方面具有不同说法和解释，而柳传志的说法与解释，经过了层层上级直至党和国家领导人批示调查，结果，对倪光南院士指控柳传志的“经济问题”查无实据——当年，我国刑罚体系还实行的有罪推定，即便如此，也没有找到柳传志相关犯罪证据。而我国实行的是“罪刑法定原则”，任何人未经人民法院宣判，不得定罪。
在这种情况下，中科院与联想显然无法无法采信倪光南院士的观点和意见。
由于倪光南柳传志双方都表示再也无法与对方共事，中科院无奈只好保柳弃倪——时任中科院院长周光招对外界宣称，像倪光南那样的科学家中科院还有不少，但像柳传志那样的企业家在中科院很少。
2014年12月，我曾采访《中关村科技报》记者齐中、他是研究中关村历史的专业人士——当时倪光南说这是他好朋友——不过，此前倪光南多次推荐的采访对象一听是有关联想内容大多婉拒采访。于是，倪光南刚和我商量以后采访看情况是否披露是他推荐的，因此，我始终没告诉齐中是倪光南推荐的。结果，令我意外的是，齐中居然在采访中说，当年，倪柳之争中倪光南想夺柳传志的权（两个多小时的采访录音与整理的文字资料至今依然保存着），哈哈哈哈哈哈哈…… 不过，齐中的这个说法，我当时完全不信、但也从未告诉过倪光南。
齐中还跟我说，他想出版一本有关中关村的书，柳传志表示可以赞助十万，但他不想要，因为这样会丧失独立性。但后来齐中在撰写有关中关村创业史文章中，涉及到联想柳传志正面文字的，倪光南院士看了不满，对我说齐中被柳传志收买了——倪光南把凡是对柳传志正面文字的文章作者，一律说是柳传志收买的、柳传志花了钱的……我对倪光南的这个说法一贯不以为然，觉得他纯粹“风声鹤唳草木皆兵”……
无独有偶，今天，网上凡是对倪光南院士带有批评的文章，包括我又被指称为“柳传志收买的……”、“柳传志的高级公关……”
事实上，难以置信地是、说出来会令很多人大跌眼镜：倪光南院士也曾后悔当初不该一直坚持告状——虽然实际上他一直在告状，我跟他工作后的头几年，也曾帮他起草过很多次举报信——包括阻止联想控股上市、给香港证监所举报联想小金库等（我起草、倪光南院士与其律师审阅……）。
关于倪光南院士“吃后悔药”的事情，发生在大概在我跟他工作的头一两年。有一次我跟他与其律师三人在一起，他对律师谈到当年的一些事情时说，“我当时还是不应该坚持（告状），如果我留在联想（总工程师岗位），还是可以做一些事情的（自主科研创新）……”
所以，从这里不难看出，他后来公开在网上向柳传志道歉、并承诺不再继续告状，应该是为了继续留在联想从事科研工作的无奈之举——可惜中科院领导与柳传志对他经年累月告状已经无法原谅，依然对他做“开除”（解除劳动聘用合同）处理。
由于1999年6月7日倪光南院士公开在网上向柳传志道歉、并承诺不再继续告状，所以，这些年虽然他一直没有停息告状，但对于公开怼对柳传志讳莫如深！因此，基本上不站出来进行表态之类。
偶然的机会，我看到有网友称倪光南院士终于站出来发声，但截图却是我微信公号上的文章——那时我自己主动、事先未经他知悉、帮他澄清事实的文章，比如《倪光南意思表示不真实之道歉》（符合事实），估计他没完全审阅《倪光南传》的说明文章等……
不过，对于网上针对柳传志祖辈进行抨击的文章，倪光南院士依然表示“不该挖祖坟！”（原话）
夏主任文中有些信息是不准确的，比如倪光南院士告诉他自己在“五道口租了个一层小三居”——事实上，倪光南院士租住的是高档小区电梯公寓低楼层、需要坐电梯上去——我不知道倪光南院士为什么连居住楼层都不如实告知对方。
这套房子实际上为一百多平米大三居、客厅很大，2014年月租一万、是朋友之类关系的友情价。
“院士每月收入一万多”估计是倪光南院士隐财不露，而他实际年收入至少百万元级别——板上钉钉！疫情前是专门请的保姆，并且还给保姆在五道口租了一套三千多远的住房，所以，请保姆太贵、应该不是事实！因此，可怜大好人、无比心善的夏主任事实上无形中可能被他误导和利用了。
而倪光南院士给保姆租房子，说真话我当时获悉后，心里都有些微落差与阴影，他给保姆都可以租一套房子，而我这个“全职顾问”反而自己掏钱五千元在他小区不远的中国地大教师宿舍区租住一套房子，专职秘书待遇还不如保姆，虽然我“咨询费”（工资）估计比保姆高。
“倪老师鬼得很！……”“倪老师是心机婊！……”事实上，早些年我就跟我的朋友这样评价倪光南院士。因为有些事情他藏得很深，比如我替他工作，他甚至连几十年的老朋友王缉志——四通文字处理机发明人都不实话告诉，包括他的律师也不告诉——他律师曾先后三次问我是不是专门给倪光南工作，我按照倪光南院士的嘱咐回答说不是、仅仅帮倪老师做兼职，我假托是为博客中国方兴东工作的——方兴东莫名其妙被老板（他跟倪光南是好朋友、可以背锅），哈哈。
夏主任的文章经文微信公号发布后，始料未及的是，此文在网上不仅广为流传、纷纷盗版转发，而且引起“轩然大波”……
当网上铺天盖地出现倪光南院士“贫穷”、“困苦”和“潦倒”之类文章时，我才发现自己不经意间犯了一个大错！
因为，把堂堂中国高科技领域旗帜性人物、中国IT产业潮流领军者活生生“沦落”为三无人员——无车、无房、无存款，整个一个赤贫阶层人员，惹得一众人马为之落泪伤心，甚至还要奋起募捐、替老先生解决生计问题、买房安身立命……
最根本的这完全悖离事实——我不在乎人们说倪光南院士贫穷或是富有，我担心忧虑的是“院士清贫”给全社会尤其是青少年传递负能量、破坏未来一代的进取心——院士功成名就、至高无上，可却落得个捉襟见肘、穷困潦倒…… 那今后谁还去当院士、当科学家，当影星、网红不是腰缠万贯、亿万家财吗？
我很想澄清事实、正本清源，可却投鼠忌器、害怕披露倪光南院士个人（财产）隐私，为此一直“耿耿于怀”而无可奈何，每每看到倪光南院士被“贫穷”而无语郁闷……
后来的一天，我看到网上一篇文章打破了“沉默”，披露了倪光南院士的财务信息——这些信息其实都在网上，比如君正股票。受到那位网友的启发，我才如法炮制，决定撰文说明真相。
早在2014年2月下旬，我在网上搜索联想资料时，就无意间发现倪老师夫人持有君正股票两千多万（股还是元记不清了），当时就把我惊到了——在此之前的两三年，一次跟倪老师等数人聚会，听他说起买过20多万元联想集团股票，第二年股票升值成为一百五十多万元。我听了倍感惊叹——时任报刊杂志（屌丝）记者（新闻民工）的本人，不拉广告、不推销报纸杂志，每月就凭基本工资与稿费三千多元生活在伟大祖国首府帝都，而倪老师百万元股票在我眼里都是巨款！因此。之后得悉其数以千万的股票信息时，再次令我眼睛开光！
前有榜、后有样，我鼓足勇气撰写了《“抱歉！我是“倪光南清贫院士”之“始作俑者”》——从夜十一点左右动笔，第二天凌晨两点过写完，大概三点左右上传。
始料未及的是，早上七点过，倪光南院士就给我打电话来了，表示披露了他个人隐私（财产状况），希望我删除文章，我只好顺应他情绪照办了。
我之所以披露倪光南院士的“个人隐私”，首先是因为他过去也披露了柳传志、孙宏斌等人的个人隐私。比如，在他给我的大量的联想资料中，就有他过去同事、曾任联想研究院院长的贺志强在联想工作之个人履历表——后来他还给我一套柳传志在联想之个人履历表、分别为手写和打印版——我不是联想人力资源部的工作人员，按说我不具备保有他们履历表的资格……
而孙宏斌案件材料，则是倪光南院士律师从海淀区法院弄出来的，这也披露了孙宏斌的个人隐私——关键孙宏斌跟倪光南院士风马牛不相及，倪光南老师仅仅是利用“揭露”柳传志“迫害”孙宏斌达到批判柳传志的目的——倪光南院士曾多次让我联系孙宏斌、想跟他一起“喝茶”，但最后没能跟上孙宏斌接上关系——人家显然不理这个茬。
倪光南院士当时跟我说，我们揭露柳传志陷害孙宏斌，孙宏斌会感谢我们…… 但我觉得他老人家纯粹自作多情——孙宏斌尚未出狱就跟柳传志相逢一笑泯恩仇、柳传志还给孙宏斌50万创业经费，你说他会跟您老先生站在一起吗？
有一个重要事实是，倪光南老师不明白，社会对公众人物的隐私权保护是有所限制的，其在隐私权方面享有的法律保护范围比普通公民更小，当隐私权与公共利益发生冲突时，法律的天平就要向公共利益倾斜。当“倪光南院士贫穷事件”已经演绎成对社会、对国家政策和对青少年人生奋斗目标之负面信息与负能量传言时，我们就应该正本清源、澄清事实！而不是任由信息错位、信息偏差造成的夸大其实悲情故事谬种流传、贻误社会……
有鉴于此，为了一个较大的社会公义，适当牺牲公众人物的一点个人利益，是维护社会公共利益的明智之举。为此，既然倪光南院士被公众误解为“贫穷、窝囊……”,辣么，我们就应该让社会公众知晓有关真相、以正视听！
真实的倪光南院士生活优渥、品质高层，多金富裕……
疫情前，一次我去五道口倪光南院士家，进得电梯，跟来一个送水果箱的工人——此前从未见过如此高档水果——长方形扁平纸质水果箱外是两层薄薄格子木板钉上、夹着。木条板约一米多长，纸箱也就20寸旅行箱大小。我猜测是给倪光南院士送的水果，因为我在他家阳台上看到有个约两米高的铁架子，每层都放着高档应季水果，哈哈、其中居然有联想农业种植的柳桃——打死我都不相信是柳传志送给他吃的，应该是以前联想同事员工所为，哈哈
我曾手机拍下有的水果名称（比如全母梨等）自己回家买来吃——我当不了院士、吃吃院士水果过把瘾行么？
我想如果工人跟我一个楼层下电梯，那肯定是给倪光南院士送的水果，果然，电梯到倪老师家楼层时，我发现工人也要出去，我就帮他按着开门，他谢我后出去直奔倪老师家门，听工人对他说是某总（企业老总）让送的。
工人走后我进得院士家门，看到地上躺着水果箱，我自作多情地以为倪老师会请我品尝呢？估计拆箱麻烦、也不好意思让我当苦力，所以，他没让我饱成口福。当时，哥口腔内激流奔腾、汹涌澎拜、大有涤荡三十年之势，好悲催哦。哥一路泪奔回途、到家后在马桶上还哭了好久，呜呜呜呜呜呜……
倪老师一个人独居，可家里厨房有一个大冰箱，客厅还有一个大冰柜。我曾好奇乘他去卧室拿东西，偷偷打开冰柜偷看院士都吃些什么？嗯，都是各种高质量食材，哈哈哈哈哈
倪光南院士几年间，客厅电视机换了三次，第一次屏幕就比一般家庭大，最后一次屏幕已经快到房顶了、基本一面墙——这是别人送的八十岁生日礼物，不知道肿么弄上几层楼的，估计从阳台进来，而且是拼装屏幕。
一次，有人跟倪光南院士借三百万元，他手上没现钱，就卖掉君正股份给人钱，结果股市马上惊呼：“倪光南减持君正股份了，是要套现离场吗？”后来，三百万还回来，他又买回股票，人们又说：“倪光南增持君正股票啦！”
……
总之，院士的物质生活是高档的，现实中的院士应该统统不差钱，并且生活优渥，远在一般人之上——有一对夫妻院士资产一百多亿，当然，这也许是应该和必须的！
有鉴于此，认为院士贫穷的，实在缺乏想象力！
