刘云:利用日本“核造假”负效应把日本制造推下神坛
摘要:针对日本强行“排核”,中国媒体有必要重提日企造假诸多丑闻,但重提日企造假丑闻并不是简单的对日企造假丑闻回顾与重复,而是必须与日本“排核”、“核造假”紧密联系起来,利用日本“核造假”所产生的“疑”屋及“乌”负效应,把日本制造“低点定位”为“日本造假”,让日本制造声誉扫地与借机提高中国制造声誉,以利于中国制造开拓国际市场特别是东南亚市场。
最近,一篇题为“为了省成本敢排核污水的日本,什么偷工减料的劣质产品不敢生产?”网文引发关注(来源:远方青木微信公众号,全文请自行网上查看),此文不仅内容好,更有借鉴价值的是此文标题好,标题好就好在把两个看似不关联,实则密切相关的内容联系在一起,产生了与成语爱屋及乌正效应相反的“疑”屋及“乌”负效应,即由“为了省成本敢排核污水的日本”(相当于“疑”屋)联系到 “什么偷工减料的劣质产品不敢生产” (相当于及“乌”)。
从舆论战角度讲,中方针对日本“排核”舆论战,不能局限于“排核”本身,不能就“排核”论“排核”,必须要有大棋局思路。中方在强烈遣责日本“排核”同时,必须充分利用这次日本“排核”所产生的“疑”屋及“乌”负效应,应在国内外广泛宣传日本制造如何造假隐瞒与偷工减料,让日本制造品牌和形象彻底崩坍,这才能以正反对比方式来反衬出中国制造品牌与技术标准的高大上形象,且不说对全球市玚,其码对开拓日本制造声誉最好与日企垄断程度最高东南亚市场影响最大。
现在回过头来看,中方宣传部门与媒体没有很好利用发生在2017年的日本“神户制钢造假事件”及随后不断曝光日本众多大企业造假事件所提供的难得机会进行整体的筹划与应对,导致国内媒体在进行相关报道中,处于散乱与各行其是状态,缺乏一种有合力的合唱效应,值得反思。这次日本“排核”所产生“疑”屋及“乌”负效应,给了中方反制日本制造與论战的一个重要契机,中方不应再错过,中方宣传部门应进行整体筹划与应对,打好针对日本制造“疑”屋及“乌”的舆论战。
一 中国媒体应充分利用日本“核造假”所产生的“疑”屋及“乌”负效应把日本制造“低点定位”为“日本造假”
日本“排核”与以往日企各种造假劣行与偷空减料的造假丑闻,恰有利于中方媒体以“低点定位”策略与“疑”屋及“乌”负效应,把日本人引以为傲的“日本制造” “低点定位”为“日本造假”,以“日本造假”来取代日本制造,使之成为日本的新形象、新名片、新标志,通过对“日本造假”大张旗鼓的外宣与内宣,让国内外民众把“日本制造”与“日本造假”紧密联系起来,使国内外民众今后不再把“日本制造”与“优质”挂钩,而是首先联想到包括“排核”在内的“日本造假”很多劣行,这就能以“疑”屋及“乌”负效应把日本制造推下神坛,让其声誉扫地。