国台办前副主任说台湾目前是“统派不统，独派不独”，你认同吗？

　　在最近《环球时报》召开的年会上，国台办前副主任王在希指出，目前台湾的现状是“统派不统，独派不独”。

　　王在希的这一观点引起很多媒体的关注。

　　我认为王在希这个判断应该是基本准确。

　　为什么说“基本准确”呢？

　　在我看來，他对统派的评价是准确的，对独派的评价不完全准确，还有点“不到位”。

　　所谓的“统派不统”，统派这里主要指的是国民党，国民党党章中虽然规定只有一个中国，要实现中国的统一。

　　其实国民党党章的这个内容，还是在两蒋统治时期制定的。两蒋时期，台湾的统治者，虽然他们反共，但是他们在祖国的统一问题上还是立场坚定的，目标明确的，言行一致的。

　　但是，此一时，彼一时，今天的国民党已经变了，在野的时候，国民党的一些大佬虽然口头上也承认一个中国的“九二共识”，但是，一旦他们上台执政，就会执行马英九原来的三不政策，即“不统、不独、不武”。

　　国民党大佬们，虽然不提独立，但是他们也不想统一，他们骨子里只想维持台海现状，甚至还有些倾向于“独台”。

　　台湾所谓的“统派”当中，别管谁上台执政，其实都是这种心理。一旦坐上了执政者的这把交椅，就不会也不想再谈统一了。

　　这是台湾所有当政者的普遍心理。

　　所以我曾经说过，凡是参加台湾伪总统竞选的人，都不是真正的统派，也别指望他们会和平统一。

　　这里边有两个方面的原因：

　　一个是从客观上说，自从台湾实行所谓的一人一票的民主选举以来，台湾社会已经被撕裂，而且主张独的人占了大多数。一旦所谓的统派执政后，就会感觉到在统一问题上很难实行，且不是他们一党说了算的。

　　二是从主观上来讲，这些所谓的“统派”人士，其内心里就不想统一。如果大陆和他们谈统一的话，他们也会提出种种条件，以此拖延，甚至会提出和共产党分权而治。

　　前不久，统派的一位女评论员陈凤馨就提出了不交“两权”问题，即外交权和军事权不交出来，这就是突出的表现。

　　而且，目前统派的大部分名嘴，别看他们在大陆的平台上做自媒体，口口声声拥护统一，他们内心里也是支持这位女评论员的观点的。

　　那位台湾的女评论员的观点提出后，除黄智贤、王炳忠、邱毅等以外，你看到有几个台湾的名嘴对她的观点提出批评了？

　　所谓的“独派不独”，在我看来，这一判断不完全准确。准确的说法应该是独派上台执政，不敢公开的宣布独立。而他们走的却是渐行“台独”的路线。

　　也就是说，他们虽然不公开的宣布独立，但是他们所做的一切，都是去大陆化，在逐渐的走向台独的现实。