钟建民：劳权经济学理论的性质、特点与研究对象

　　刘都贵先生是较早接触和了解我的劳权经济学理论的。但是，他对于我提出的劳权经济学理论，特别是对劳动所有权、劳动所有者、劳动人、工本、劳动实体及劳权制度等新概念，刘都贵先生持反对意见。在群里交流时他说:

　　“钟建民根据马克思的劳权这个概念提出劳权制度，劳权企业和产权制度，产权企业的学术。其实产权企业也有劳权，只不过老板不承认，成了劳权问题。劳权企业也有产权，国企政企不分，产权不明晰，公社及其集体所有制企业，政企合一，产权明晰，而且产权与劳权统一，能较好保证劳动者的权利。

　　按钟的学术私企是产权制度，产权企业。人民公社是劳权制度，劳权企业。这种认识是对的，因为公社是政社合合一，国企是政企不分。

　　但是，我总是感觉沒有必要新创劳权制度，劳权企业，产权制度，产权企业这些术语，用原来的私有企业，国有企业，集体所有企业一样能讲清劳权，产权的各种问题，而且概念成熟，群众容易接受。”

　　在本文中，就这个问题我想做一个说明。

　　一

　　劳权经济学理论与现有的经济学理论有着根本区别，那就是它有一套与资本主义生产方式的范畴体系相对应的范畴体系。

　　之前，我在《建立社会主义市场经济是“一本论”还是“两本论”》一文中谈到我的理论与流行的经济学理论的区别。

　　自改革开放以来，特别是提出建立社会主义市场经济体制的改革目标以来，西方经济理论就在我国经济学界占据了统治地位，许多经济学人是一头轧进产权的误区里出不来。产权就象一口深不可测的井，产权学派是坐井观天的青蛙。在他们看来，天就是产权，产权就是天，经济世界就是产权的世界。因此，他们的一切理论都只是从不同方面、不同角度，不同层面论述、说明、解释和强调产权和产权制度的理论。不仅是引入的西方经济学是如此，就是研究政治经济学的专家学者，也接受了社会主义生产方式也是资本生产方式的观点，甚至有些政治经济学教材，都把资本的生产方式的原理与商品生产的原理一起，进行了一般化处理，从而使社会主义经济学成为了资本经济学的一个部分，使社会主义生产方式成为资本生产方式的一种形式。

　　产权学派的经济理论突出表现为“一本论”，即以资本为基础的范畴理论体系。

　　一本：即资本；

　　一种假设：经济人假设（资本所有者的抽象）；

　　一种社会生产力：即以生产工具为主的生产资料居支配地位起决定作用的生产力；

　　一种生产主体：即生产资料所有者或资产所有者；

　　一种权利要求：即资产所有权的利益要求；