钟建民：什么是科学社会主义？

　　今日浏览红歌会网，读到了《来稿 | “社会主义”是什么意思？》（红歌会网：2025-03-14 11:25:18，来源：叁零柒计划；作者：爱婴斯坦）一文。这篇文章是一篇关于“社会主义”概念及其在西欧历史背景下的演变与现状的分析文章。

　　文章主要讲了6个问题：

　　1.欧洲建制左翼的现状与困境；左翼政治主体的重建：作者认为重建左翼政治主体性是超越“文化战争”的前提；西欧社会主义历史沿革：介绍了西欧社会主义从60年代到90年代的发展历程；21世纪资本主义与左翼：探讨了在21世纪资本主义现实下，如何重构“社会契约”并转化为制度变革。

　　2.60年代后的欧洲左翼：60年代后的政治转变：第一世界左翼从激进的变革转向温和的建制派力量。社会民主主义的黄金时期：民主社会主义在西欧的兴盛时期。70年代的特殊意义：70年代是全球左派从激进到温和转变的关键时期。

　　3.关键人物分析：主要是利昂内尔·若斯潘，梅朗雄。

　　4.西欧社会主义观念的重构：社会党与左翼传统：解释了社会党在欧洲左翼中的地位和传统。社会主义思潮的宽泛性：西欧的社会主义概念比中文语境下的要宽泛得多。伯尔尼国际与共产国际的遗产：梳理了社会党人与共产党人之间的复杂政治遗产。

　　5.欧洲左翼的现状与挑战：传统左翼的主体性力量：工人群体在欧美迅速倒向右翼势力。西欧左翼运动的激进与保守：意大利和西班牙左翼的现状。经济左翼与文化左翼的路线之争：新中产阶级成为左翼基本盘导致的路线之争。

　　6.重访70年代未被选择的道路。

　　这篇文章通过分析西欧社会主义的历史和现状，探讨了左翼政治在当代资本主义环境中的困境和未来可能的发展路径。

　　文章谈到“传统工人阶级在去工业化浪潮中解体，新中产阶级成为左翼基本盘，导致‘经济左翼’与‘文化左翼’的路线之争。主体性的迷失使左翼陷入悖论：越是拥抱进步主义议题，越丧失对"沉默多数"的话语权。西欧的民主社会主义最终成为了资本主义体制里呈现允许多元意见幻象的修饰符，在极化、风雨飘摇的国际环境中变为久加乔夫（编者注：我们不知道这个人是谁）式的宫廷小丑，或者对右翼政府的浅浅矫枉。”

　　社会主义从空想的观念形成到世界范围内的实践，事实上它是顺着两个方向发展的，除了上述文章介绍的“社会主义”概念及其在西欧历史背景下的演变与现状的路径之外，另一个就是从空想社会主义到科学社会主义，再到列宁主义、毛泽东社会主义的发展路径了。