赵小鲁律师:国歌让我热泪盈眶——关于英烈保护法的历史回忆

2022-04-13 2874 0
作者: 赵小鲁 来源: 昆仑策研究院

1.jpg

  【作者按】转眼就到4月27日。《英雄烈士保护法》已经实施四年之久。现在大家都觉得,《英雄烈士保护法》的出台,是天经地义的事情。因而,也很少能感受到这部法律的重要意义。我一直想就《英雄烈士保护法》的制定过程写一些文字,正巧,我出差回京,就被居家隔离,终于有了一点空闲时间,就写一写关于《英雄烈士保护法》的历史回忆吧。录音共六段,将近三个小时,随想随录,只是那段历史的客观记录。请秘书打印成文字,就留作历史资料吧。

  关于《英雄烈士保护法》的历史回忆

  (录音稿)

2.jpg

  第一节 捍卫狼牙山五壮士名誉案和《英雄烈士保护法》

  谈及《英雄烈士保护法》,就不能不说捍卫狼牙山五壮士名誉案,没有捍卫狼牙山五壮士名誉案的胜诉,在某种意义上可以说,就没有后来的《英雄烈士保护法》,至少《英雄烈士保护法》的出台,也许还要延后数年。

  捍卫狼牙山五壮士名誉案,实际上是意识形态领域斗争法律化的集中表现,是在法庭上以法律作为武器,开展的一场意识形态斗争。捍卫狼牙山五壮士名誉案,历经两审六次庭前会议,一年22天,最终取得胜诉,在法学理论、法律原则、立法精神,甚至证据法学诸方面,都有重大突破,为《英雄烈士保护法》奠定了基石。例如,为什么要保护英雄名誉?如何保护英雄名誉?保护英雄名誉和社会主义核心价值观的关系,和爱国主义精神的关系,和社会公共秩序的关系,和社会公共利益的关系,和民族共同历史记忆的关系,和振奋民族精神的关系,和中华民族伟大复兴中国梦的关系?例如,捍卫狼牙山五壮士名誉案,和共产党的历史,共和国的历史,解放军的历史,中国人民革命历史的关系?例如,捍卫狼牙山五壮士名誉案,和宪法的关系,和言论自由学术自由的关系,和如何认定侵犯英雄名誉荣誉主观故意的关系,和法律面前人人平等的关系,和民主法治的关系,等等。在狼牙山五壮士名誉案中,上述问题,均体现在我们的22万字代理词和8万字《三十个法学理论问题》中,并通过法院判决,已经得到了清晰的回答。

  历史虚无主义,我们在此首先是指,一股否定共产党的历史、革命斗争历史、共和国的历史、解放军历史和共产党树立的一系列英雄人物的阴暗势力,通过他们掌握、控制和影响的媒体网络和话语权,境内境外遥相呼应,全方位铺天盖地,无一遗漏地糟改污蔑在中国革命斗争中国共产党所树立的所有的英雄模范人物。首当其冲的,就是狼牙山五壮士英雄群体。在历史虚无主义猖狂的高潮时,以至在2005年,教育部将狼牙山五壮士这篇课文从学校课本中删除,而当时,我们的媒体没有一篇文章提出反对。这个历史事实,是我承办捍卫狼牙山五壮士名誉案以后才知道的,不过足以触目惊心。

查看余下94%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

返回文章
登录
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
0
在『红歌会App』中阅读 ..