“完全适应论”和苏联官僚资本主义的复辟

　　《论辩证唯物主义与历史唯物主义》中的“完全合适论”对历史唯物主义的社会基本矛盾理论以及唯物辩证法的根本违反

　　在《论辩证唯物主义与历史唯物主义》中，斯大林说：“在社会主义制度下，在目前还只有在苏联实现的这种制度下（意思是他强调在当时只有苏联已经建立了公有制，强调的是“公有制”的实现。——引者注。），生产资料的公有制是生产关系的基础。这里已经没有剥削者，也没有被剥削者。生产出来的产品是根据‘不劳动者不得食’的原则按劳动分配的。这里，人们在生产过程中的相互关系的特征，是不受剥削的工作者之间的同志合作和社会主义互助。这里生产关系同生产力状况完全适合，因为生产过程的社会性是由生产资料的公有制所巩固的。（可见他这段话的意思就是建立了生产资料公有制，就不存在社会主义社会基本矛盾了，就“完全适合”了。——引者注）。”

　　这段话的错误在于——违背了历史唯物主义的社会基本矛盾理论、违背了唯物辩证法的核心——对立统一，根本上否定了历史唯物主义和唯物辩证法的规律，更是为苏联官僚资本主义复辟埋下严重隐患。

　　斯大林在1938年的时候，就是说“在社会主义制度下，在目前还只有在苏联实现的这种制度下(也就是强调当时只有苏联建立了这中生产关系——公有制)”，“因为生产过程的社会性是由生产资料的公有制所巩固的”，所以“这里生产关系同生产力状况完全适合”。他那时的意思无疑就是只要实现了生产资料公有制，生产力和生产关系就“完全合适”。他的意思很清晰，所谓的“完全合适”的前提就是“因为生产过程的社会性是由生产资料的公有制所巩固的”。按照他的那个道理——只要实现了所谓的生产资料公有制，生产力和生产关系矛盾就不存在了生产力生产关系就完全适应了!

　　直到1952年，长达14年，斯大林才不得不纠正他曾经的错误，但是又严重缺乏无产阶级的原则性和无产阶级革命家的勇气，玩文字游戏——他诡辩说“完全适应”仅仅是相对概念而不是绝对概念（“完全”就是绝对概念，他偏偏为了不做自我批评诡辩为非绝对概念，相对的话就不是“完全”而是“基本”或“全局上”了！），他也不得不强调社会主义社会内部依然存在生产力和生产关系的矛盾。但是，他依旧没有全面论述经济基础和上层建筑的矛盾，而且没有承认他曾经空谈“完全适应论“的错误。正如毛主席所说：“斯大林在一个长时期里不承认社会主义制度下生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。直到他逝世前一年写的《苏联社会主义经济问题》，才吞吞吐吐地谈到了社会主义制度下生产关系和生产力之间的矛盾，说如果政策不对,调节得不好,是要出问题的。”毛主席当时尽可能给了斯大林这个逝者尊重态度，没有揭露斯大林实际上就是圆谎、玩文字游戏，“吞吞吐吐”已经够给斯大林面子了。