没有物质激励，劳动者一定会偷懒吗？看切·格瓦拉如何回答
导 语
在讨论建国后前三十年的国有企业和人民公社实践时，一个质疑始终存在：没有物质激励，人们会有动力认真工作吗？古巴共产党的缔造者、领导人之一切·格瓦拉在对苏联《政治经济学（教科书）》的批评中，对这个问题做过认真讨论。格瓦拉对苏联采用物质激励的做法提出了明确的批评，批判《教科书》用资本主义的残余来发展社会主义。他认为，如果把物质刺激变成人们生产的主要动力，那么个人主义和竞争逻辑也会被强加到社会生产关系中，这对社会主义具有破坏性作用。因此，格瓦拉的重要思想是：社会主义在发展生产的时候，一定要跟社会主义意识、社会主义新人的培养同步。
不过，生产资料进行国有化之后，格瓦拉也面临了一个非常大的挑战：工人习惯了革命前的有压迫才劳动、被动参与劳动的方式。这种劳动习惯、意识、异化的状态，在社会主义社会中，应该怎样改变？他认为，社会主义的问题，不仅是法律上的生产资料所有权问题，也应该是谁控制生产、谁控制剩余、谁受益的问题。他寻找的道路，和中国的“鞍钢宪法”十分相似：让干部每年必须有一段时间到比自己职位低的岗位工作；让工厂管理民主化，同时通过思想改造让工人产生新的阶级意识和主人翁意识。可以看到，在激发工人动力上，物质激励并不是唯一答案。
本文是食物主权网络“社会主义政治经济学”读书会记录的整理。主要阅读文献：Helen Yaffe, “Ché Guevara: Cooperatives and the Political Economy of Socialist Transition”, Cooperatives and Socialism: A View from Cuba, edited by Camila Piñeiro Harnecker, Palgrave MacMillan, 2013. (海伦·亚菲任教于英国格拉斯哥大学，经济社会史系)。
作者｜花果山
责编｜侯笛 侯解
后台排版｜童话
切·格瓦拉（1928-1967）| 图片来源：网络
切·格瓦拉在1965年到1966年的时候写下了关于苏联《政治经济学（教科书）》（以下简称《教科书》）的批评笔记。
格瓦拉对苏联有什么样的看法和批评呢？格瓦拉的重要思想是：社会主义在发展生产的时候，一定要跟社会主义意识、社会主义新人的培养同步。所谓过渡到社会主义，这一过程具有这两个方面，一个是生产的方面，另一个就是人的方面。
