新中国前三十年到底什么样?世界第五大工业国
新中国前三十年的工业化到底是什么样?众说纷纭。
有人说新中国的工业是废铜烂铁,有的人说新中国的工业不值得一提,对新中国的工业化极尽贬低之能事。
那么,新中国的工业在全世界到底是什么地位呢?我们先看看官方定性。
《邓小平文选》:
建国后我们的经济建设是有伟大成绩的,建立了比较完整的工业体系,培养了一批技术人才。
(邓选第二卷第163页,《坚持四项基本原则(一九七九年三月三十日)》)
经过三十一年的努力,我们的全部工交企业单位已经发展到近四十万个,国营企业固定资产比解放初期增长近二十倍,培养了大批熟练工人和上千万专业人才,建立了比较完整的工业体系和国民经济体系。全国人民的生活比解放前好得多了。同一些比较大的发展中国家相比,我们所取得的成绩比它们大,建设的速度也比它们快。
(邓选第二卷第356页,357页,《贯彻调整方针,保证安定团结(一九八○年十二月二十五日)》)
2021版:《中国共产党简史》:
(1952-1956)五年间工业生产取得的成就,远远超过了旧中国的一百年,新中国迅速从废墟上站起,为我国建立独立完整的工业体系奠定了基础……
工业建设,以 1966 年同 1956 年相比,全国工业固定资产按原价计算,增长了三倍。在钢铁工业方面,除了我国最大的鞍山钢铁基地进一步建设以外,武汉、包头两大内地钢铁基地主要是在这十年中建设起来的。在机械工业方面,分别形成了冶金、采矿、电站、石化等工业设备制造以及飞机、汽车、工程机械制造等十几个基本行业,并且能够独立设计和制造一部分现代化大型设备。1964年,我国主要机器设备的自给率已达 90%以上。
(2021版《中国共产党简史》第200页)
根据联合国统计司数据,新中国在1970年就成为世界第六大工业国:
数据来源:联合国统计司
虽然联合国的数据显示新中国在1970 年就成为第六大工业国(几年后又被反超,成为第七),但是有些人认为新中国的汇率偏低,“占了汇率的便宜”。
怎么办呢?那就只好用实际的产量来比较了。无论汇率如何变化,工业品的数量是不会变化的。笔者根据各方统计资料,整理了新中国、苏联、G7(美国、日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大)1978年41大类工业品的数据:
从上表可以看到,在代表国家工业化水平的41大类的工业品中,与苏联、G7相比,新中国排名:
3大类排名第一;
3大类排名第二;
9大类排名第三;
7大类排名第四;
4大类排名第五;
4大类排名第六;
2大类排名第七;
4大类排名第八;
5大类排名第九。
在进入信息化时代以前,衡量一个国家的工业化水平尤其是重工业,主要有四大指标:钢铁、能源、工业母机、交通。
没有钢铁就无法建设工厂,无法生产大部分产品;没有能源就没有现代化工业的一切;没有工业母机(机床)就无法大规模制造产品;没有交通,现代化工业的产品就无法交换。
因此,该四大指标是衡量一个国家工业化水平的标尺。笔者根据上述数据,按照钢铁、能源、工业母机、交通、大宗工业品、农机、其他工业品等指标做了对比:
从上表可以看到:
钢铁指标:新中国排名第四、第五;
能源指标:新中国排名第二、三、七;
工业母机指标:新中国排名第三、四;
交通指标:新中国排名第三(应该是第四,因为没有查到苏联数据。苏联商船下水吨位应该大于新中国)、四、五;
四大指标13类产品中,除发电排名第七外,其他指标均在前五名。
这也说明,新中国位于联合国的工业产值排名第六是名副其实的。虽然在汇率上有争议,但是在产量上排名第六甚至第五,毫无疑义。
在15类大宗工业品中,有10类排名在前六(有第一、第三、第四、第五),五类排名在前八。
在农机类,新中国排名第二、第五。
在其他工业品类,新中国排名,占据第一、第二、第四、第六。
汽车、电冰箱、洗衣机、电冰箱等消费类,新中国排名均落后。这也显示,新中国的工业以积累、扩大再生产为目标,除生活必需品外,不偏重于消费。
工业品数量大,但是工业产值排名与产量排名不相符,这从另一方面说明我们的工业品附加值不高。可以说,新中国是第六(甚至第五)大工业国但是还不能说是第六工业强国。
从上述统计看,在工业品的产量上(工业化规模),新中国应该处于第五的位置。美国、苏联、日本、德国占据前四名没有异议。在产品数量上(工业化规模),新中国超越英、法,排名第五,应该也没有问题。
下面我们将新中国分别与英国、法国作对比。
新中国与英国对比(见下表):
可以看到:
1、衡量工业化水平的四大指标(13子类),新中国只有一个子类——发电量比英国稍差,其余12项均超过英国。
2、15类大宗工业品,新中国有10类超过英国,有5项不及英国。
3、农机类,新中国全面超越英国。
4、6类其他工业品,只有一项落后于英国,其他均超越。
5、5类落后类,全面落后于英国。
综合看,总计41类工业品,新中国有12类落后于英国;全面超越英国的有29类,这29类中包括最重要的四大工业指标与大宗工业品。
新中国与法国对比(见下表):
可以看到:
1、衡量工业化水平的四大指标(13子类),新中国有两个子类——公路里程与铁路客车
产量比法国稍差,其余11项均超过法国。
2、15类大宗工业品,新中国有8类超过法国,有7项不及英国(有几项差距不大)。
3、农机类,新中国全面超越法国。
4、6类(应为4类,因为手表、照相机没有法国数据)其他工业品,均超越法国。
5、5类落后类,全面落后于法国。
综合看,总计39类工业品(手表、照相机没有法国数据),新中国有14类落后于英国;全面超越英国的有25类,这25类中包括最重要的四大工业指标与大宗工业品。
从中、英、法各类工业品比较可以很容易得出结论,从工业化规模以及产能上,新中国超越了英国与法国。当然,从人均角度,新中国与英国、法国差距非常大。但即使在21世纪20年代,从人均角度衡量,中国与英国、法国也有较大差距。
因此,单纯从工业化规模上,新中国排名全世界第五位,排在美国、苏联、日本、德国之后,英国、法国之前,是没有任何异议的。
新中国前三十年的工业化成就是任何一个国家也无法比拟的,在人类历史上也是空前绝后的。
在这里还要说一个题外话,那就是日本与德国在二战后的高速发展。
确切地说,日、德两个国家应该是“恢复”更恰当,因为二战前,德国已经是仅次于美国排名第二,日本排名第五。这两个国家都有雄厚的科技实力与工业实力(当然,抛开“恢复”的因素,日德两国的发展也是非常快的)。此外,上述两国的高速发展与美国的投资密切相关,可以说,如果没有“马歇尔计划”就没有欧洲的快速复苏与快速发展——当然包括德国的高速发展;如果没有美国对日本的投资来对抗中红色新中国,就不可能有日本的战后高速发展。亚洲四小龙的状况也是如此——以来欧美日的投资
图片来源:世界经济参考资料 第1集(国家计委经济研究所世界经济室,1979.08)
图片来源:世界经济参考资料 第1集(国家计委经济研究所世界经济室,1979.08)
千言万语归结为一句话:新中国的前三十年是中华民族历史长河中最伟大的30年。
注:个别数据使用了1978年以前数据;有个别国家数据(比如加拿大)数据不齐全,主要是因为产量不大,未能进入各种统计资料;也有极个别数据未能查到。
参考资料:
1、世界经济统计简编1983(中国社科院世界经济与政治研究所综合统计研究室)
2、世界经济统计简编1978(中国社科院世界经济与政治研究所综合统计研究室)
3、新中国50年统计资料汇编(国家统计局国民经济综合统计司 )
4、国外经济统计提要1949-1976(国家计委统计局,国家计委经济研究所)
5、国外经济统计资料1949-1976(国外经济统计资料编辑小组)
6、帕尔格雷夫世界历史统计 亚洲、非洲和大洋洲卷:1750-1993年:第三版
7、帕尔格雷夫世界历史统计 欧洲卷:1750-1993年:第四版
8、帕尔格雷夫世界历史统计 美洲卷:1750-1993年:第四版
9、中国工业交通能源50年统计资料汇编1949—1999 (国家统计局工业交通统计司)
10、中国统计年鉴(1998)
11、建国三十年国民经济统计提要 (国家统计局)
12、联合国统计司数据