“依法治国”最好的时期是在毛泽东时代

　　当人们在谈论到经济危机，社会乱相的时候，有些人总是把法律抬出来，认为法律是医治社会乱相的武器。

　　笔者同样认为，依法治国很重要，很早就想与诸位探讨一下“依法治国”。

　　一、依法治国要从毛泽东坚决禁止毛岸英违规结婚说起

　　毛泽东禁止儿子毛岸英违规结婚，估计这件事知道的人不多。

　　那是1948年，回国不久的毛岸英与刘思齐恋爱了，这年他们打算结婚。等他们把这个消息告诉毛泽东时，作为父亲，毛泽东自然很高兴，但当问到刘思齐的年龄时，却果断地拒绝了他们的结婚请求。原因是刘思齐年龄不到十八岁，不符合当时的政策规定。在当时，父子俩因为女方年龄问题闹得很不愉快。

　　当有人问起毛泽东此事时，毛泽东留下一句话：谁叫他是毛泽东的儿子呢？那意思就是领导的孩子也不能特殊。

　　可是有一个当领导的，他的孩子就很特殊，即使犯下了罪也能得到了他本人的特赦。这件事就发生许多中国公知翘首仰望的世界模范法治国家美国里。

　　最近，美国总统拜登特赦自己犯下大罪的儿子享特。此事一出，立刻登上各大美媒头条，同时引发了关于美国政治道德底线的激烈讨论。

　　我们都知道，拜登的二儿子，亨特·拜登因税务问题和非法持有枪支罪面临判刑，此前拜登曾多次公开表态称，司法独立是美国民主的基石，他不会动用总统权力干涉自己儿子的案件。但临近下台，拜登突然改变立场，宣布赦免亨利，他同时对此事粉饰称，针对亨利的那些指控，都是为了攻击他本人，“希望美国人理解他作为父亲和总统作出的这一决定”。

　　各位读者，请大家认真的看一看，同样都是领导人的儿子，毛岸英的际遇与亨特的际遇为啥如此不同？一个是在今天看来不是多大事的规定，就让毛岸英结不了婚；一个是犯了很严重的罪，即使被判了刑，也会被自己的父亲特赦。这究竟反映了什么问题？

　　笔者认为，两位父亲思考的问题不同。毛岸英的父亲原则性强，想到的是法律公平。在西方，不是有句话叫做“法律面前人人平等"吗？在中国叫做“王子犯法与庶民同罪"。在毛泽东看来，即使结婚不到年龄，也不能违背政策规定，这正反映了依法治国的灵魂问题：追求公平！

　　而作为亨特的父亲，拜登想到了“特权”。虽然说亨特犯了罪，违了法，但是拜登也许就从没认为亨特有错，应该受到法律的制裁。而是首先想到自己拥有总统特赦权，应该合法地帮助自己的亲人解脱牢狱之灾，从而违反“法律面前人人平等"的原则。

　　更为严重的是拜登这种特赦自己亲人的行为在美国社会并不是孤例。