毛主席农村建设思想、西岔湖衰败、乡村振兴以及中国万年国运

　　我在网上取名很随意，常常以家乡或务工所在城市的地名取个昵称，西岔湖是三面环山、一面临水的区域，这块区域由人丁兴旺变成了只有二三十个老人待的地方，而且还只有周末回来，平常老人都到城里带孩子去了。看官可以将西岔湖仅仅看做是一个名字，并非指具体一个地方，可代入自己的家乡，大家共同思考乡村出路。

　　国庆期间，带老人去逛无锡的三国城和水浒城，我说：“这地方像不像西岔湖？”，不过和西岔湖所在区域比，风貌还是欠缺很多，苏南皆是平原，不像皖南，山湖之间高低错落。论农村文旅资源，皖南要远远强于苏南，但苏南农村人头攒动，而皖南农村处处凋敝。

　　我得承认，工业反哺农村，苏南的能力强很多，所以他们快速地实现了城乡一体化，但这是以前，如今情况大不同。西岔湖在20多年前，出村完全靠步行的石子路，而如今城市工业区发展到离它只有5公里、城市飞机场离它只有3公里，那么村里人仍然跑了，这算是留下一个乡村建设课题，让我来阐述一下个人之见。

　　毛主席农村建设思想

　　我们学习他，就是要理解他，并超越他，我想这是他老人家希望看到的。在经济活动中有这样一个现象，领先一步是先烈，领先半步是先驱，以前做不成功的方法，过了几十年发现又做成功了，以前不成功，我们就猛烈的抨击，一提到他就害怕，然后说不能走回头路，这就犯了经验主义的错误；支持他的，没有新观点，只是无条件的说他对，这又犯了本本主义错误。

　　汉高祖刘邦说，我要在我这一代解决匈奴边患的问题，结果来了个白登之围，差点给他困死在那里。接下来的汉惠帝选择了“无为而治”，所以有了“萧规曹随”的典故。国家大兴，经济积累在汉文帝和汉景帝，称为“文景之治”。到了汉武帝出场了，一举击败匈奴，把他们赶到了欧洲，挽救了华夏文明。有人就称霍去病、卫青等人是战神云云。

　　其实打法还是差不多，霍去病、卫青、李广也未必比韩信、周勃、彭越等人强，刘邦的谋略远胜于汉朝第七位皇帝刘彻，但为什么刘彻赢了，而刘邦却搞不定匈奴，因此我们能否定前三十年么？当然不能！这是一个积累的过程，量变到质变，到了刘彻手上，强大的物质基础足以支撑刘彻干大事了。

　　为什么以前念念不忘要搞集体农业？毛主席说了，西方列强无论是工业还是农业，都是集体化，不要被他们的自由市场蒙蔽了。当然了专业术语不叫“集体”，书面上称之为“托拉斯帝国主义”，这是垄断组织的高级形式之一，我们也可以理解为“资本家集体化”，20世纪初，美国只有八个财团，他们控制国家经济，控制国家政权。但是他们却鼓吹自由市场经济，鼓吹全世界互相开放，请问，小农经济是托拉斯帝国主义的对手么？