反帝国主义与大陆主义：关于拉美反帝运动的争论
美洲人民革命联盟（Alianza Popular Revolucionaria Americana,APRA）作为秘鲁阿普拉党（Partido Aprista Peruano，PAP）的前身，由维克多·劳尔·阿亚·德拉托雷（Víctor Raúl Haya de la Torre，1895—1979年）于1924年在墨西哥创立。20世纪20年代，拉丁美洲的左翼知识分子曾围绕阿普拉的性质展开过两次较为激烈的讨论。其一是阿亚·德拉托雷与秘鲁马克思主义者马里亚特吉（José Carlos Mariátegui）的争论。关于这场争论，学术界已有不少研究。相较而言，本文所讨论的阿亚与古巴共产党创始人胡里奥·安东尼奥·梅里亚（Julio Antonio Mella，1903—1929年）的争论在过去的研究中涉及不多。这是因为早期对阿普拉的研究更限于民族国家视角，更关注阿普拉与秘鲁国内政治进程的关系。同时囿于有限的跨国史料，美洲人民革命联盟时期的阿普拉并非学术研究热点。
近年来，随着全球智识史研究的兴起，一些研究开始关注这一议题，并在不同程度上触及了1920年以后美洲人民革命联盟和全球反帝国主义运动之间的紧张关系。部分学者认为阿亚·德拉托雷与梅里亚的这一争论是社会主义阵营内部斗争或冲突的结果。或是着眼于1927年布鲁塞尔反帝大会，从争夺政治权力的角度论述二者之间的争论与矛盾。在研究以巴黎为中心的世界反帝国主义运动时，迈克尔·戈贝尔（Michael Goebel）利用这一争论来论证阿普拉缺乏一种内在的意识形态。在他看来，这次决裂与其说是他们的意识形态分歧，不如说展现了阿亚·德拉托雷机会主义者的一面。拉斐尔·罗哈斯（Rafael Rojas）则将这场争论置于20世纪初俄国十月革命和墨西哥革命两次大革命的视角下，考察梅里亚对第三国际教条主义立场的适应。他认为两者的分歧具有地缘政治特征，显示出拉丁美洲左翼革命阵营难以共存的迹象。
以上既有研究涉及对这场分歧性质的判断。本文的目的是在梳理及总结已有研究成果的基础上，通过考察这场论战的历史语境和论战内容，借由其政治表现形式和政治话语探讨早期阿普拉主义的内涵，以及上述论战双方的思想颉颃之源。本文认为“阿亚对社会主义阵营的背叛”不足以全面概括这场论战的内容与意义。基于已经搜集的史料和档案，通过二人相交、论战、决裂的政治实践和思想碰撞，本文更关注阿亚·德拉托雷思想轨迹中的大陆主义特质。
