刘老石| 文化三十年：走向希望还是走向绝望？

　　我们的时代有太多的问题要我们来解答，但却往往非常难以回答：

　　第一，如何评价刚刚过去的“艳照门事件”？是不是就是媒体所言保护个人隐私权的问题，抑或是影星个人品格的问题呢？如果是个人问题怎么会闹出这么大动静来呢？一个“艳照门事件”是否真的就是几个人的声誉得失那么简单？从这件事情上是否真的如有些学者所言能够折射出整个民族文化走向沉沦的悲凉现实？

　　第二，如何评价《士兵突击》？《士兵突击》的热度刚刚过去，但是这个电视剧能够火起来确实让我们匪夷所思。大家想想，一个无明星、无美女、无大场面的“三无产品”怎么会受到青年人如此的青睐，这是为什么？分明与道理不合啊！

　　第三，如何评价范跑跑？范跑跑是不是应该跑掉呢？如果跑掉了，该不该受到指责呢？为什么一个简单的逃生事件会激起如此剧烈的反应和争论？范跑跑事件背后究竟隐藏着什么难以言说的文化现实背景？

　　第四，如何评价我们自己？各位准备参加农村支农的大学生同学们，你们为什么来到这里培训？好不容易有个假期，人家或者回家看老妈，或者找个地方打工赚点钱，哪怕是到公司里面赚点实践经验也好，但是你们却要下乡到农村，请问是为什么？你说要担负责任？都什么时代了？市场经济了，满大街都在想着赚钱，你们要自己掏钱干这种赔本的买卖，是不是吃饱了撑的啊？

　　第五，汶川大地震预示了什么新的景象了吗？

　　看到这张照片，我们心里都很难受，半年前的大灾难还在灼痛着我们的心。四川大地震是整个民族的灾难，但是也有说法是看到了整个民族的希望，甚至温家宝总理说“多难兴邦”，如何理解这个兴邦，从哪里能够看出来民族的振兴呢？信心哪里来呢？这次灾难究竟让我们看到了什么充满希望的东西了呢？

　　一、改革开放三十年来的文化变迁

　　所有这些问题的回答，有赖于我们如何看待文化的发展，尤其是看我们如何看待近现代文化发展史，特别是如何梳理改革开放后三十年来的文化史。只有把上述的问题放在历史的脉络中才能有正确的回答，仅仅就事论事用逻辑推导只会落得争论不休，根本没有办法说得清楚问题，浪费口水而已。

　　首先做两个前提性的理论交代，第一个预设是：我讨论这个问题的前提是“以人为本”。可能有人会问，这不是多余的废话吗？我看不是，我们这个多元化时代的一个结果是，关心猫的人越来越多，甚至猫比人贵。有人可能会问，你以人为本，那只可怜的小猫被鞋跟踩死了，你讨论不讨论？我说那不在我这个文章的讨论范围之内。所以首先我们要澄清，探讨问题的第一个前提就是“以人为本”的。