吴铭：蒋伪政权从来都不是中国的正统

　　看到有一位网友写文章，称蒋介石是抗日战争初期中国的正统，我觉得这观点犯了原则性错误，需要讲几句。

　　中国历史讲究正统。比如，24史，都有官修的史书。清史，也会修。官修的史书，什么意思？就是说，不管这些朝代成就如何，但是，其牌位都可以摆在祖宗祭台上，排在三皇五帝后面，得到后世的尊重。比如，南北朝各政权，唐宋之际的五代，金朝、辽朝，元朝，虽然成绩不怎么样，但都是中国的正统政权。伪楚伪齐，伪满洲国、汪伪南京政府，则不是。

　　中华民国，也是中国的正统政权，虽然表现极差。但是，蒋介石搞的那个政权，不是中国的正统，不专门列入朝代史。此用史家之大节，不可忽视。

　　蒋介石搞的那个政权，既不是中华民国，也不是国民党，也不是三民主义，也不孙中山。

　　那就是个军阀伪政权。

　　大革命是国共合作的领导下开展的，蒋仅仅是军队将领之一，名义上的北伐军总司令。北伐的宗旨是反帝反封建，任务是打倒军阀。注意，北伐军总司令，只是军事行动的司令，还不是军队首脑。

　　1927年，作为一个军队将领，在国内外反动势力支持下，蒋介石分裂国民党、背叛革命，搞了“四·一二”反革命政变，并绕过国民党中央，搞了个非法的伪政权，南京政权。

　　这是蒋氏搞自己政权的开始。

　　蒋的这个政权叛变革命，表现在四个方面：一是背叛了中山先生的新三民主义，“联俄，联共，扶助农工”；二是背叛了中山先生定下的、大革命反帝反封建和打倒军阀的宗旨任务；三是背叛了共产党；四是背叛了工农群众。

　　蒋的背叛，也召来四个方面的反对：一是国民党内革命力量的反对；二是共产党反对；三是国民党各地方实力派的反对；四是广大工农的反对。所以，这是个伪朝庭，当然不代表正统，共产党对其命名为“国民党反动派”“蒋记中华民国”。这里，“反动派”有背叛革命的意思。也就是说，它是非法的，当然更不是正统。共产党、毛主席，还有国民党左派，地方实力派，广大工农群众都不承认这个政权。共产党决定联合国民党左派、广大工农，甚至是部分地方实力派，继续革命。是为土地革命运动。

　　九一八事变之后，蒋介石置外国侵略于不顾，继续绞杀共产党毛主席为代表的工农革命力量，并极力打击国民党内革命力量和地方实力派。但，迫于日本军国主义的侵略，迫于地方实力派的压力，比如李宗仁、陈济棠、刘湘，特别是张学良、杨虎城，更迫于共产党的“逼蒋抗日”压力，蒋不得不勉强联合共产党、停止内战，一致抗日。算是部分地执行了中山先生的新三民主义。以蒋部分地执行新三民主义为前提条件，更为了抗日民族统一战线，为了民族大义，共产党放下自己的旗帜，接受蒋的领导。但是，这里必须强调一点，就是蒋必须抗日，共产党才接受其领导；蒋片面抗日、消极抗日、积极反共，共产党只能是统一战线之下的“独立自主”，独立地领导全民抗战，而不是一切经过统一战线，不是完全听命于蒋介石。相反，在政治上、经济上、军事上、战略战术上，都不听蒋的。