东北抗联是苏联领导的吗?党中央无法与抗联取得联系是毛泽东另有考虑吗?

2023-09-18 3849 0
作者: 石慧 王振东 来源: 党史博采公众号

  关于东北抗日联军的领导问题,近年来网络上仍然有一些错误观点出现。比如,有的人以抗联部队接受苏军正式番号为由,认为抗联“实际上是苏共领导的,只不过保留了中共党组织和朝鲜党组织”,声称“抗联这种东西,党的建制,苏的手套而已”。有的人以抗联与党中央失去联系为由,声称抗联是“东北人民在共产国际帮助下的自救行为”“名义上为中共领导,实质上有自我指挥的成分,因为党中央自身难保。”有的人质疑党中央对东北抗联的关注与重视,认为党中央在进驻延安后无法重新与抗联取得联系,是由于毛泽东“另有考虑,毕竟东北太敌强我弱了。”

  这些错误言论通过随意剪裁、肆意歪曲历史,诋毁中国共产党对东北抗联的领导,攻击党的领袖人物,具有很强的欺骗性、迷惑性,也造成了极为恶劣的影响。对这些错误观点有针对性地进行批驳,恢复历史的本来面目,很有必要。

  一、东北抗日联军是苏联领导的吗?

  在东北抗战历史中,苏联和共产国际的确给予了东北抗联有力的援助和支持。某些人则以此为切入点,片面截取抗联接受苏军援助的历史,故意夸大苏联在抗联斗争中的作用,否定党对东北抗联的领导。

  事实上,东北党组织在与上级党的联系完全中断后,曾不断派人到苏联,期望通过苏联的帮助与中共中央重新取得联系。1939年9月,中共北满省委派省委常委冯仲云去苏联寻求协助。在苏方的协助下,1940年1月24日,中共吉东、北满省委代表联席会议在苏联伯力召开(亦称伯力会议)。会议上,中苏代表共同商定,在东北党组织和抗联部队依然遵循中国共产党的政治路线和不干涉中国党内部事务的原则之下,建立苏联边疆党组织与远东方面军对东北抗联临时的工作指导与援助关系。同时,抗联领导人表示愿意在不妨碍中共政治威信和组织关系前提下,把所获得的日本侵略军在满洲的情报通知远东红军。也就是说,东北党组织、抗联与苏联边疆党组织和远东方面军建立的正式关系,不仅有利于抗联获得苏联的援助,还进一步加强了双方的互相支援与合作。事实上,在1940年到1945年8月期间抗联小部队开展的各种军事侦察活动中,抗联战士们付出了重大牺牲,搜集了大量真实有价值的军事情报,对支援苏联出兵东北对日作战发挥了重要作用。

  ◆东北抗日联军第一军部分指战员。

  同时,抗联领导人虽然接受苏联的临时指导和援助,但始终维护抗联的独立性,坚持党的领导和独立自主原则,不断巩固党的支部,注意培养训练干部,使党组织成为完成东北抗日斗争各项任务的领导核心。1941年4月,苏联和日本签订了《苏日中立条约》,苏联出于稳定苏日关系方面考虑,决定将已越界入苏的抗联部队留在原地,暂时停止派回东北。为此,吉东、北满党组织召开会议,着重研究了部队停止派遣后如何坚持东北抗日游击战争的问题,通过了《中共北满、吉东党组关于政治问题讨论案》。讨论案对东北党组织的独立性问题进行重申,明确指出抗联领导工作是经过各路军总指挥,而各路军总指挥必须接受中共党组织的领导。在抗联领导人的建议下,1942年7月,东北抗日联军正式成立教导旅,教导旅虽然列入苏军编制序列,但仍然保持自身的独立性,保持抗联单独的组织系统,坚持执行抗联独立的战斗任务,派遣小部队返回东北进行游击战争。抗联及其领导人在极其困难的条件下,还尽最大可能组织学习党的路线方针政策。据记载,全旅干部每周集中一天学习毛泽东所著《中国革命战争的战略问题》,以提高军事理论水平。抗联教导旅组建后,抗联领导人认为迫切需要建立东北地区统一集中的党的领导机关。1942年9月,中共东北党组织特别支部局(亦称东北党委员会)正式成立。作为全东北党组织的临时最高领导机关,它的建立使在野营中和留守东北的抗联部队中的中共党员统一组织起来,形成了较强的凝聚力和战斗力。

查看余下60%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

0
在『红歌会App』中阅读 ..