从重要历史事件的细节中感受毛主席的心细如发、明察秋毫
毛主席不仅是高瞻远瞩的大战略家，也是心细如发、明察秋毫、最擅长的仔细分析和处理问题的大政治家。我们在重要历史事件的细节之中，就能发现毛主席无与伦比的精细、敏锐。这样的例子数不胜数。这里就举一个比较典型的例子，也就是渡江战役前夕，主席的精细、果决使中共抵制了苏联的错误建议。
我在之前两篇文章中提到，1949年1月10日，毛主席收到过斯大林的一封电报。这封电报中，斯大林表示，苏联准备这样答复请求苏联调停国共大战的南京国民政府：“苏联政府过去和现在一向赞成在中国实现停战和和平，但在同意充当调停人之前，苏联想知道另一方，即中共方面是否愿意接受苏联充当调停人。因此，苏联希望中共方面得到中国政府关于和谈倡议的通知，并征得中共方面对苏联充当调停人的同意。我们考虑这样回答，是否同意，请告知。如果不同意，请告诉我们更为合适的答复。”（《俄罗斯解密档案选编》：《中苏关系卷》）可见，第一，他们向南京国民政府表示希望结束国共大战；第二，他们还向南京政府表示希望做调停人，但是看中共是否允许他们调停；第三，他们告诉南京国民政府，希望中共方面同意苏联调停。
这时，苏联还没有给南京政府发这个回复，但是提前发给了中共。这实际上和暗示中共同意他们做调停人是无异的。在后面，斯大林认为中共应该这样回答：“中国共产党主张直接同国民党谈判，而不要任何外国调停人。中国共产党尤其认为，那个派遣军队和舰只直接参与内战、反对中国人民解放军的外部大国不能充当调停人，因为这样的大国是不可能采取中立和客观的态度来结束中国内战的。我们认为，你们的答复大体上应该如此。”（《俄罗斯解密档案选编》：《中苏关系卷》）斯大林给中共起草的这个回答实际上非常要命，仔细对比这两段话，这等于是他“建议”我们中共同时得罪美苏两个大国。所以，明察秋毫的毛主席一眼就看出了问题，表达了强烈的愤慨和不满。
如果在苏联公开表示“苏联希望中共方面得到中国政府关于和谈倡议的通知，并征得中共方面对苏联充当调停人的同意”（《俄罗斯解密档案选编》：《中苏关系卷》）而不第一时间拒绝蒋介石、还表示希望中共同意自己做调停人，就等于苏联公开认可了蒋介石的“和平运动”，这就有利于蒋介石污蔑我们中共“好战”、助力蒋介石实现所谓的“和平运动”阴谋。所以，这时中共不可能同意苏联公开表示他们愿意作为“调停人”介入国共战争，否则就会孤立我们中共并助力制造“和平”阴谋的蒋介石。
