刘光晨：个人基础生活金问题

　　序言2

　　在农村调查中，发现农民的粮食价格基本保持二三十年没变了，以北方为例都在一元左右，没有超过两元的。这固然是稳定了城镇居民的基本生活，但在当代工业生产率急尽提高中国商品养活全世界情况下，农民的生活不说可以做到应有尽有，起码差不多，但实际情况依然是单靠农业劳动依然普遍没钱花（以山东为例，一年两季能挣一季，一亩一千五百元以内吧，三五亩地一年全家也就六七千元，这就是一家全部收入），说明农民的劳动价值并没有充分实现。回想城镇，光凭一点工资看似比农民好点（有很多不可比，比如住房价格生活成本），但买房子全家要勒紧裤带几十年，买不起房，住不起院，上不起学，住房医疗教育都又也成了压在群众头上的新的三座大山了，说明工人的劳动价值也没有充分实现（城镇人口的劳动价值问题，有的是价值实现问题，有的是个人对公共劳动的权利和实现份额问题，这第二条在过去中国的社会主义实践中应该是未被注意的）。

　　农民的劳动是保障了全国人民吃饭的，他的劳动不曾缺少半分。工人的劳动是保障了全国人民用度的，他的劳动也不曾缺少半分。所以从总体看他们各自劳动的价值本应是可以足额实现的，那么怎样才能实现呢？看来还是要在货币能力上做文章。人们的收入一部分当然是农业收入工资收入了。这是已经实现的。另外还可以添加一部分搞个基础消费金，或者补充消费金什么的，把未实现的劳动价值实现就行了。

　　以前曾经设想过给农民发工资的办法，变个体农民为国家的农业工人，但实际死点，况且城镇人口怎么办呢！所以设想个人的货币发行权问题，能照顾到全社会每一个人。也不是无限消费。能不能彻底放开可能性现实性并不是没有，按劳慢慢减少，按需慢慢增长，应当是合适的。再多，彻底实现按需也不是没有可能性可行性的，反正都是按需生产按需供给需求结构引导供给结构。至于按需能不能影响到人们劳动的积极性，钱多了不再愿干活怎么办呢，就是另一层面另一类主客体矛盾的问题了，但人们总要在工作中享受社交和创造的快乐，有钱了自由点，自我价值实现的选择性自由性更大一点，但只要是人，总要在自己的社会性存在中创造实现自己的生命价值社会价值，有这一条在，就总体不用担心。

　　刘光晨

　　2026.06.19

　　序言1

　　这篇小文计算的是社会主义经济运行如果每个人都同时分发一定的消费金，能不能完成正常循环正常回收的问题，结果是可以实现的。如果这个事成立，对于社会主义的经济运行和管理工作意义无比重大，同时也是继效用问题剪刀差问题之后共产主义应用经济学的进一步完成。希望引起重视。

　　刘光晨

　　20260205

　　正文：

　　共产主义经济运行中，如果基础生活品的非价值消费暂时不太现实，或者怕不够节约，可以根据社会主义货币的性质设想一种所有人的定额消费，定额消费即为货币发行，对等通过税收部门和财政银行的定期回收，按需消费或可在其中变通。这样就可以在目前情况下设想一种遍及每个人的个人基础生活金，或者补充生活金。比如，可以设想给农民人均定额消费月200元（城镇人口按需要增补，商店商贩可以各有补助），消费即为发行。首月，初为0。月底消费完，记账为—200。再，月初财政银行补回，+200，记账依然为0。再消费，再为负。再补回，再为0。这样每月资金流转按在销售生产原材料上下游三家企业顺延3轮，（第一轮销售生产原材料，第二轮销售生产原材料，第三轮销售生产原材料），税率设为5%，那么200元大体在12～13个月左右完全收回，资金规模也在相应时间达到最大此后一直保持在200元的3倍左右。按全国人口算，发放规模也就现有资金存量的一个零头。全国14亿人口，按城镇人口7亿，基础金比农民加一倍到400元，全国基础生活基金准备4200亿即可。金融税收部门可以组织有关专家认真论证。如果成立，可以类推住房教育医疗。如果成立，会对中苏这样原有社会主义国家的社会主义再革命产生深远影响，革命的策略形式和手段也会相应变化。如果这个事成立，那么对社会主义的再革命来说在时间上就会从容的多，组织得当，阶级阶层矛盾或许也可化为无形，我国农村发展留不住人的问题，农村长远发展方向的问题，也可大体解决，用养起来的办法化解个别利益阶层包括官僚包括资产阶级分子对再革命问题的对立情绪（实际只提重建共同体就行了），就地让他们为社会主义服务再服务就不是不可能的——都是共产党教育多年的，大方向都是懂的，即使犯过错误，或许都可以为自己的人生画上个完满的句号，腐败问题损公肥私的问题或许也可以解决掉它的根源问题，对中国长期以来依靠外向型经济给别国打工自己的老百姓才可以有饭吃的局面，对地方政权依赖土地财政依赖房地产经济才可以过活的的不利局面，才可以根本扭转（活力多提外向经济问题），包括财政问题本身也才可以根本解决，依靠内部循环即可实现经济运转和工农业革命产业革命良性运转的局面，才可以实现。

　　《素书》说，“道者人之所蹈，使万物各知其所由”，这是讲理论的；说“德者人之所得，使万物各得其所欲”，这是讲民心向背、目标和策略的。社会主义革命要充分考虑社会主义革命中各阶级各阶层所想要的到底是什么，怎么样才可以使它们各得其所得到它们所想要的，这是最大规模减少化解社会主义革命反对力量于无形的最好办法。当然，说金融的办法能不能就可以代替所有的社会变革，是不可能的。只要资本主义的结构性矛盾存在在那里，资本无限积累最后方方面面全方位割全民韭菜的规律就不会改变，发点钱不过是杯水车薪，起码新的主客体矛盾总会在那里。所以，个人基础生活金这个设想只有在生活物资供应充裕和共产主义国家掌控基本生活物资的条件下才会有意义，这里主要是针对社会主义经济运行的。

　　2026.01.20

　　补充意见：

　　1、个人基础生活金问题的计算最终解决了社会主义经济运行的流通问题，它总比土地财政发钱拆房盖房或无禁制的浪费良田刻意造城要强，也比只依赖外卖经济耗尽国家的资源和国民的劳动才可以使自己的工人有饭吃要强，外汇占款不用说了，天量外汇本来是可以使中国成为新帝国中国新生资本成为新的国际资本代替老帝国老资本控制世界的，但中国整个精英层在八九十年代形成的软骨病是很难完成这一任务的，这必须要在新的调整中完成。

　　2、基础生活金实施以后，人们的生活实际就真的可以做到不再受物质生活制约实际是各取所需告别生存斗争了。每个人都不可能无限制的花钱，不过是车子房子教育卫生，随着时间的延长该花多少花多少，浪费钱财是没有意思的。然后人们也不可能都闲着，总要参与一些有价值的活动，加上共同体生活中义务劳动纪律劳动的制约，每个人总要为人民服务为社会尽点义务，就真的可以使人们的生活做到先有生活再有劳动，不管是劳动还是自由活动对个人的自我价值来讲就都是可以倾心投入的有价值的创造性活动了。或者说，人人有钱了会怎样呢，都干想干的活去了，这就行了。那有没有都不想干的活呢？只能说人各一好，越是都不想干的就越能体现个人的社会价值，当然上面说了还有社会运转的自觉组织和社会纪律。

　　3、个人的货币发行权，是围绕消费为调整补充平均和实现工农业劳动者的劳动价值服务的。它是通过国家财税金融的配合社会成员个人对社会生产力总和的支配占有。它对应无产阶级国家财政金融的货币发行权。所以，社会主义的货币发行可以同时包含个人和国家财政的发行两个方面。究其本质，社会主义的货币发行权除了各级政权的公共消费，余者实际在需要消费的社会个人手里，财税金融是围绕它并为它服务的。过去没有认识到单位和个人的货币发行权问题，造成财政税收金融以及经济运行的不够顺畅，现在在社会主义经济运行中就要承认它。由此观之，无产阶级革命、个人的自由、个人对生产力总和的支配占有，不能是花拳绣腿，它是通过货币金融的无产阶级法权个人对货币的发行权支配权实现的，没有这样的发行权支配权也不好调节现实中普遍存在的工农业劳动价值实现问题。重建共同体从重新构建社会主义的货币金融开始。

　　4、货币金融和财政的本质是收支出入为零（许惠芬），左兜掏出来是钱，揣右兜就回收归零了。这进一步提醒社会主义财政危机的伪命题和货币金融的阶级性问题，以及中央银行系统的资产阶级性质问题。

　　5、财叔说，过去全民所有制企事业单位员工的工资也都是国家发钱财政拨款的，分界点就是拨改贷企业承包制，从那以后就没有了。但即使那时候也不能包括农业农村，现在看如果那时候就能同时包括农业农村就真的了不起了。

　　6、回想八十年代的抢购潮和通货膨胀问题，主要是物价改革的突然性造成的紊乱和物资供给的问题，根基上还是价值规律在起作用。

　　7、个人规划个人发行。国家规划国家发行。企业规划企业发行。乡村规划乡村发行。

　　8、基础生活金实施中，如果农村人均二百少点，可以改成农村三百，城镇六百，各地可以根据实际调查。然后看是不是可以放开个人发行权为基础的个人消费，可以试行一下，也就一张特质卡片而已，可以像信用卡差不多，每月刷新归零，实际是购买对等发行——销售——税收——财政金融还款回收——恢复额度。实际就是张只花不还月月自动恢复额度的信用卡，实际是消费卡。不用还，信用嘛呢。

　　9、关于货币的个人发行权问题可以再补充几句。我在劳动量与生活量的关系中曾经说过，人们劳动了是为了生活，付出一定的劳动量是为了另定的生活量，货币的流动就是生活量或者以劳动时间为量度的生活量的流动，以此作为对劳动价值论的补充理解，其中实际已经预含了人们劳动价值的生活量实现通过货币也就是钱实现的问题。劳动价值，劳动价值，就是人的劳动值多少钱。值多少钱，就是价值多少生活时间量。社会主义阶段，追问货币的发行权是在国家手里呢还是在个人手里，归根结底是在需要花钱的人民群众个人手里（各级政权的公共消费当然也算），在物资足够丰富的社会主义阶段，当然是完全可以做这样的结论的。个人的货币发行权在这里最起码是工农业劳动劳动价值实现问题的一个补充手段。一开始只是补充，最后慢慢是不是可以作为社会主义或共产主义消费的一个重要的或者一段时期主要的手段，起码可以作为一种向非价值消费的过渡，既可以方便公共劳动的分配，又可以方便各取所需，又可以方便节约，就都是可以实践的，反正通过税收都是可以收尽的。这样，共产主义的货币金融问题就在个人货币发行权上，在劳动价值的生活量实现上，完成了一个完整的闭环，个人货币发行权问题的诠释就更加完美了。

　　在马克思那里，按需分配的时间点并没有定在劳动的彻底消亡，按照马克思的意思，以中国今天的生产能力，按需分配早应该可以实现了，这个地方就是给出了一个价值生产价值消费阶段按需消费的方法论基础。已经说过即使非价值生产，只要劳动尚未消亡，劳动量与生活量的矛盾关系就都是以节约为目的的共产主义生产管理所必须遵循的。

　　关于是叫基础生活金，还是补充生活金，是不是要保守点，还真不好说。叫基础生活金，有鼓励更多劳动多劳多得之意，叫补充生活金实际就包含了要满足人们所有合理需求的意思。实际什么叫合理需求呢，特殊需求也是需求，都是需求引导供给，一样的。所以，叫补充生活金也行，按需分配还真有必要试一试。刚设计基础生活金的时候，就是既想要大家有点钱花，也要大家算计着花，不要浪费。实际是即使真的实现了按需，实际上也还是不能浪费，也还是要厉行节约的。所以，不管是叫基础生活金，还是补充生活金，一开始都还是要定额的。按劳如果还不到彻底否定的时候，就切换着理解，也别真的一有钱就都不干活了，也别忽视按需分配实践的这种可行性问题。

　　10、从此，社会主义再革命重建共同体就可以从个人的货币发行权人人都开始有钱花开始，左派右派都要考量这个问题。从此，左派不再过左，右派不再过右，上下同心，重建共同体。除了重建问题，体制内外，网上网下（红歌乌有社科马院都包括了），邓派毛派，民主范左，总之左翼的出路在重新统一。要统一放开言论，解放理论界，让思想家成为真正的思想家，让理论界成为真正的理论界，党和国家就自然会出现自己真正的领袖人物了，共产主义运动就真的发展了。

　　11、工业革命落后国家如果实施了个人生活金，如果实施得当的话，人们普遍的平等自由一些，人员的自由流动能比较普遍，也能促进资本主义商品市场和生产关系的较快发展，也算一场社会革命了。资本主义自毁式的生产方式不会变。随劳动消亡进程总还存在重建共同体问题。革命策略会有变化。人人有生活金的话，重建中人们的公共事务参与度和参与热情会大一些多一些，重建的阻力会小一下。民主革命在重建中的份量会重一些。

　　12、萱萱说，社会主义生产的原则应当是各取所需，物尽其用，人尽其才，各得其所。这对于个人货币权会产生何种影响呢？一个是仅限于满足最低限度的需求，一个基本满足。哪个对呢？看来只能实践解决，逐渐放开，都来试过。

　　13、一开始设想的是基础生活金问题，后来感觉还是补充生活金吧，按照今天的生产能力，如果货币权有了，按需分配是可以立即实现的。但后来又想，如果都按需了在当前条件下，都无限花钱造成混乱（能不能造成混乱，是个问题吗）怎么办呢，看来还是保守点，还是叫基础生活金吧。按理说人的需求不管是一般需求还是特殊需求只要有这个需求，供给系统就可以满足这个需求，按需分配还是不能否定的，起码不能否定它的现实性，这个问题在多大程度上可以讨论呢，还是交给实践吧。

　　14、货币金融的无产阶级法权和个人发行权对于消灭资本的作用：老百姓挣钱欲望降低了——挣钱欲望本来就是生存斗争并不是好事。各安本位做好本职做好消灭劳动的组织工作和发展人有价值的创造性自主活动增多了。历史的看，金融资本没有了。资本主义企业员工也按需生活劳动力价值价格大大降低了。资本的压力减小了，资本的挣钱欲望或许也降低了，企业家行为越来也越只是一种个人有价值感的创造性活动，民主化管理平台式管理与公共劳动相结合，与个人的为人民服务个人的社会价值相结合，越来越成为未来的一种发展趋势。这应该成为指导共产党未来工作的一个可能预设。所以，对个人发行权实现后资本主义结构性矛盾的存续状况还要根据社会发展的组织状况矛盾着理解。

　　晨起醒来，傻逼叨叨的老刘光晨曰：资本主义失败了！资本主义失败了！从此不语。

　　后斯大林批曰：

　　从此，左派政府也得这么干，右派政府也得这么干。

　　于是资本主义失败了，共产主义胜利了，右派投降了，资产阶级投降了。

　　北京的右派和资产阶级投降了。

　　上海的右派和资产阶级投降了。

　　美国的右派和资产阶级投降了。

　　当世界各国都这么干的时候，金融资本投降了，国际金融资本投降了。

　　共产主义的旗帜全球飘扬。

　　整个世界变成了红色的海洋欢乐的海洋。

　　15、光义说税制改革。企业增值税营业增值税高达百分之十八到将近百分之三十，但不是取决于利润，而是往上累加的，真正较真往往不能实施，只能变通，不如统一恢复为企业税收，一律为固定百分比，比如5%（按销售额），或者恢复几千年来一直沿用的十税一。这样税收就简单的很，反正在新的理解中税收只是为了货币回收。以前的税收是为了财政收入，为了增加税收往往巧立名目，又分国税，又分地税，增值税，所得税，企业所得，个人所得，教育添加，城建添加，各种添加，复杂的很，麻烦的很，国有企业利税更狠，严重增加了企业和群众负担影响了企业运营，不如根据新的理解全面简化只搞个销售税就行了。

　　16、老徐淑芬说，个人生活金问题如果得以实施，世界所有国家可能就不用经过资本主义了，卡夫丁峡谷问题可能也就此划上句号。这是影响全局的。

　　17、主席说，这个公式证明所有资金都可以收尽，如果得以实施代表着公共劳动的一种更方便的分配方法。正如《共产主义政治经济学ABC》所说公共必要劳动范畴只是为了公共劳动的计算管理方便，实际分配或许并不在它，个人发行权证明实际要简单的多。