迎春：学习《资本论》的收获（二）——学习有关生产力的理论

　　《资本论》是研究资本主义生产关系发生、发展规律的科学巨著，但是，作为一本社会科学的“无与伦比的模范”（列宁语），它对于生产力的研究，也无与伦比。

　　《资本论》有关生产力的论述，在我研究人民公社中起了决定性作用，使我在鼓吹包产到户的“狂风巨浪”中毫不动摇，对于我理解共产主义必将实现具有重大意义。

　　《资本论》有关生产力的研究，包括简单协作、分工协作、机器大工业等内容。

　　一、简单协作——人民公社化的物质基础

　　人民公社的建立与发展，有没有物质生产力基础，曾经是我国经济学界的一个大问题。我在学习《资本论》找到了准确的答案，认为协作就是人民公社最初的生产力基础。

　　改革初期推行包产到户，经济学界开展了一场激烈的争论。有人写文章说：“风驰电挚的农业合作化运动------与其说是农民的社会主义积极性并发出来的结果，倒不如说是一些农民出身、受农民意识影响严重的干部蕴藏的农业社会主义积极性并发出来的结果。”（《农业社会主义批判》

　　《农业经济问题》1980年第二期）认为我国的农业集体化是农业社会主义的产物，否定人民公社化有物质生产力基础。周其仁也写了《家庭经营的再发现》一文，认为“家庭经营是适应农业生产的最好形式”，“比较能够适应农业活动复杂而矛盾的要求的经营组织--------就是家庭。”“从国外的情况看，有些农业发达国家绝大多数还是家庭农场。看来，适应农业生产的最好经营形式，莫过于家庭经营。” 等等。（载《中国社会科学》1985年第二期）这是崇拜资本主义经济的典型事例。当时鼓吹包产到户的文章“铺天盖地”。《人民日报》发表的吴象《阳关道与独木桥》的文章，每年的一号文件，都是有关包产到户与集体经济斗争的。主张坚持集体经济的文章少之又少。这一段两条道路、两条路线斗争的历史，现在几乎没有人提及。

　　我坚决反对包产到户理论，写了《论我国农村合作经济发展变化的物质根源》、《经济高速发展的根本原因是实现集体化》、《家庭经营形式的再探讨》等小册子、文章，与主张包产到户的理论进行了持续的斗争。由于当时的政治气候和理论界的形势，我写的这些小册子、文章，大都没有及时发表，直至几十年后才收录入《社会主义本质探索》。

　　我写这些文章的主要理论根据，就是《资本论》。学习《资本论》有关生产力的理论，对于我研究人民公社存在、发展，反对否定人民公社的种种错误理论，起了决定性的作用。

　　先从研究人民公社说起。