给迎春老师的一封信

　　尊敬的迎春老师：

　　您好。

　　我看了您的文章，感觉学到了很多知识。在这几天，我自己也学习了《社会主义政治经济学》。

　　我发现我们的现代经济学，大部分都是西方经济学，他们的话语都是按照资产阶级的意识形态来论述我国社会主义生产关系的。

　　放眼望去，能够真正的分析社会主义生产关系的，我个人只见到50年前上海市委编写组编写的《社会主义政治经济学》（乌有之乡里有这本书的连载），除此之外，再也没有找到能够精辟的论述资产阶级阶级法权与过渡时期的文章与书籍。

　　我感觉非常的可惜与遗憾。

　　但是在乌有之乡，我看到了您论述过渡时期文章，给人眼前一亮，真是如获至宝，我没有想到，竟然文章还可以这么写。我认真的学习您的文章，提高马列主义水平，让我学到了许多东西。

　　您的理论水平真是“高山仰止，景行行止”，“虽不能至，心向往之”。在您的水平面前，我才发现自己的愚昧无知，可笑浅薄。

　　我曾经把您的文章发给我的朋友看，我的朋友评价您“确实了不起”。

　　但是我在阅读您的文章中发现，您有两个遗憾：

　　第一个遗憾是：“据说上海曾经出版过一本社会主义政治经济学教科书。由于当时政治形势的急剧变化，这本教科书没有得到广泛传播，我们作为经济学的理论工作者，也没有看到这本书，所以，无法评论。”

　　在这里，我怀着无比激动的心情对您说，这本上海出版的政治经济学教科书，现在乌有之乡已经连载完毕了，你在乌有之乡就可以查到。它的名字叫做“75版《社会主义政治经济学》连载”。您只要搜索“社会主义政治经济学”这九个字就可以了。

　　第二个遗憾是：“上世纪70年代中期，天津市革命委员会组织了一个班子，准备写一本社会主义政治经济学教科书，组织上让我参加。因为大地震、主要还是政治形势发生急剧变化的原因，教科书连一个草稿都没有写出来，写作班子就解散了。但是，社会主义政治经济学教科书对于我来说，依然是一件未了的心愿。几十年过去了，虽然收集了一些资料，写了一些文章，但是，对于过渡时期的生产关系始终没有一个比较系统的说明。现在，眼看年纪越来越大，不可能写出一本书，只能把思考了的一些想法留下来，供有志者参考。”

　　请恕我冒昧的推测，我发现您的遗憾是没有写出一本关于过渡时期政治经济学教科书。我认为不仅仅是您的遗憾，而是整个中国经济学界，乃至这个国际共运的遗憾。

　　为什么呢？

　　因为您从解放战争出生，经历过国际共运的高潮与没落，外加您丰富的学识，是国际共运的教科书与活字典，您没有写出自己的教科书，这难道不是整个国际共运的遗憾吗？