钟建民：《共产党宣言》是要消灭私有制还是扬弃私有制？

　　最近，在《子午：马克思没说要发展私有制！贾康教授还是换个对象“创新”吧》一文中看到了有关某位著名学者对《共产党宣言》的不同看法：

　　“继董辅礽、胡德平等同志之后，我与合作者也已经以研究者身份在许多场合明确指出‘消灭私有制’是中文版《共产党宣言》的误译……按照马克思、恩格斯德文原版的正确表述，应该是‘扬弃私有制’，这合乎逻辑地对接了《资本论》中关于以股份制带来‘否定之否定’的‘资本私有制的扬弃’而‘重建个人所有制’的重要思想指引。

　　但在马克思之后的一百余年，到了今天，真正的马克思主义者，需要与时俱进地以马克思推崇和遵循的严谨的科学精神，基于基本原理和其内涵的严密逻辑，来丰富发展关于‘劳动价值’来源的分类研究……全面看待剩余价值，应是由占有生产资料的雇主所从事的管理劳动、职业经济人所做的管理劳动，还有工人所付出的一线劳动共同创造的”（红歌会网2023.4.1.https://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2023-04-01/324044.html）。

　　这位学者认为中文版的《共产党宣言》的误译，从而把“扬弃私有制”翻译成了“消灭私有制”。

　　这就使人搞不懂了，中共中央编译局马恩列斯著作编译局是一个马列著作的专业编译机构，多少年来竞然把最基础的马克思主义著作《共产党宣言》误译了？

　　在《共产党宣言》中，关于消灭私有制的提法，并不是一处，而是有多处：

　　“过去的一切阶级在争得统治之后，总是使整个社会服从于它们发财致富的条件，企图以此来巩固它们已经获得的生活地位。无产者只有消灭自己的现存的占有方式，从而消灭全部现存的占有方式，才能取得社会生产力。无产者没有什么自己的东西必须加以保护，他们必须摧毁至今保护和保障私有财产的一切”。

　　这做段话，马克思恩格斯首先告诉了我们，作为社会主义革命的主体的劳动者，他必须消灭自己作为无产者的占有方式，因而也必须消灭让劳动者作为无产阶级存在的全部现存的资本主义占有方式。难道这不是表达“消灭私有制”的涵义？

　　“共产主义特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制”。这里的资产阶级所有制，与消灭私有制的意义应该是相同的吧？

　　“做一个资本家，这就是说，他在生产中不仅占有一种纯粹的个人的地位，而且占有一种社会的地位。资本是集体的产物，它只有通过社会许多成员的共同活动，而且归根到底只有通过社会全体成员的共同活动，才能被运用起来。