钟建民：驳“公社化有错，搞承包无过”

　　今日有网友私信邀请我阅读《公社化有错，搞承包无过》（《今日头条》原创2023-06-01 23:20·双创老哥）一文。

　　一，先说题目

　　从作者这个题目看，就是违背了辩证法的。任何一种经营模式，任何一种做法，都是可以一分为二的，怎么就公社化就有错，搞承包就无过了呢？这不合逻辑吧？

　　二，一个有14亿人口的国家耕地撂荒，还不足以说明问题存在？

　　“一些网友称中国每年都大量进口粮食，这说明分田单干造成的农村土地撂荒和乡村空心化已经带来了粮食供应不足和农业发展受阻等严重后果。这种思维认知是极其狭隘和片面的。”

　　一个有14亿人口的国家，还有耕地在撂荒，而另一方面国家又要大量进口粮食。这难道不说明分田单干已经完全不适应国家对粮食的需要？难道这种实事求是的看法是狭隘和片面的？

　　三，国家经济发展一定要农村空心化？

　　“土地撂荒和农村空心化是国家经济发展到一定程度的必然现象，主因是随着工业化城镇化的不断推进，农业种植生产效率提高利润率不断下降和城市化进程加快过程中自然出现的农村剩余劳动力大量转移现象。”

　　说“土地撂荒和农村空心化是国家经济发展到一定程度的必然现象”，这是站不住脚的。为什么国家经济发展到一定程度，工业化和城镇化就一定要农村空心化？一定要耕地撂荒？

　　如果随着工业化的推进，农业劳动生产力同步大幅提高，需要土地撂荒吗？如果每个农民由于劳动生产力的提高，每年可种植的田亩数不是几亩地，而是几十亩、上百年，甚至几百亩，农民的收入必然也会大幅提高，农村劳动力一样可以向工副业大量转移，但农村却不会出现空心化现象，更不会出现耕地撂荒现象。在这里的核心问题就是农业劳动生产力的提高问题。

　　而要提高农业劳动生产力，就必须实行高度的农业生产机械化，而高度的农业生产机械化，就必须要采用集体经营方式，而且需要较大范畴的集体经营方式。而事实上分田单干，客观了打断了这种农业生产高度机械化实现的进程。现在的问题不是没有农业机械，而是由于单家独户的经营，从根本上限制了农业机械作业的效率和推广。

　　四，关键的问题是农业产值稳定增长还是农业生产力水平的不断提高？

　　“改革开放后中国农业产值持续稳定增长，多年来我们早已是世界第一粮食生产大国。以少于美国、印度等国的耕地面积，近年来一直稳居全球粮食生产第一大国的位置。这是一个了不起的成就!”中国农业生产稳定增长，你说的就是粮食产量稳定增长吧，或者说是农业产值稳定增长吧。但是粮食产量增长，农业生产产值增长，与农业劳动生产力的增长完全是两回事。你的产量增加了，产值增殖了，但你的成本却增加得更多，你的净收入可能反而是减少了，农民的收入反而减少了，又有什么用呢？没有农业劳动生产力水平的大幅提高，就没有农民收入的大幅提高，解决“三农问题”就是一句空话。