山东合村并居引发争议，代省长李干杰发声

　　近期，山东合村并居引发关注。不少媒体报道和学者撰文指出，山东多地在推进合村并居过程中出现了补偿标准只能被迫接受、大面积拆除农民房子、赶农民上楼等问题。

　　6月26日出版的《大众日报》报道，近日，山东省委副书记、代省长李干杰到潍坊青州市、临朐县，采取“四不两直”方式实地调研农村社区建设工作。

　　政知见(微信ID：bqzhengzhiju)注意到，李干杰在调研中指出， 农村社区建设要充分尊重农民意愿，搬不搬、建不建，群众说了算。

　　△资料图

　　合村并居

　　合村并居又称合村并点，其形式主要是拆除原有村庄，选址规划建设楼房式社区。

　　公开报道显示，这两年山东多地已经在开展合村并居。

　　例如，2020年1月，青岛胶州市计划将纳入合村并居范围的656个建制村合并为119个新村。2020年5月，济南市天桥区委书记韩伟在济南市第十七届人民代表大会第二次会议上表示，要加快黄河北地区合村并居，今年重点推进一期23个村合村并居。

　　这项工作在山东确有现实需要。

　　山东农村数量多，规模小，布局散，密度高。全省行政村数量6.95万个，数量居全国第一，但平均人口仅530人，在全国居倒数第二。随着山东县域经济的发展，农村空心村多、老人和留守儿童多，教育、医疗、养老等问题越来越突出。

　　但在实际推行过程中，合村并居却出现了诸多问题，引发争议。

　　在人民网的“领导留言板”页面中，一位来自鲁西南地区的基层人员留言指出了山东合村并居之后的几大问题。例如，是否合村没有听取村民意见，信息公开不到位，拆迁之后村民没有得到妥善安置，农民上楼之后种地不便、就业问题也没有得到解决等。

　　6月17日，山东举行了介绍打造乡村振兴齐鲁样板有关情况新闻发布会。

　　山东省自然资源厅党组书记、厅长李琥在发布会上坦言，山东的农村社区建设具体实施中，确实存在个别项目论证不充分、政策宣讲不到位、工作作风不细致、方式方法简单等问题。

　　书记、代省长先后发声

　　政知见(微信ID：bqzhengzhiju)注意到，在合村并居引发争议之后，山东省委书记、代省长先后提出了明确要求。

　　6月15日至18日，山东省委书记刘家义就推进黄河流域生态保护和高质量发展进行调研。在淄博市察看常家镇黄河滩区迁建项目时，刘家义随机走进了搬迁户家中。

　　刘家义提出，推进农村社区建设要充分尊重和顺应群众意愿，维护群众利益，切实改善农民生产生活条件，提高农村公共服务水平，确保不减少基本农田、不增添农民负担。要坚持从实际出发，规划引领、分类施策、有序推进，决不搞“一刀切”。