遭路虎女逆行殴打男子回应：对警方处理结果满意吗？为何没还手？

　　日前，青岛一名女子驾驶路虎车逆行插队不成，殴打对向正常行驶司机，致其口鼻出血。当地警方通报，女子违反治安管理处罚法，被处行政拘留10日，罚款1000元。

　　通报称，28日13时许，王某（女，38岁，崂山区人）驾车行至崂山区青山村观景台附近时逆向行驶，因对向正常行驶的林某某（男，26岁崂山区人）未对其让行，王某下车对林某某进行辱骂、殴打。

　　视频显示，她朝一名对向正常行驶的男司机撒气，对其辱骂，猛击其面部，致其口鼻流血。有多人上前劝阻，女子未住手，仍大声喊道：“我逆行怎么了？我打你怎么了？”“你报警啊”。随后，女子踹了对方的车辆，并驾车离开。

　　其间，视频拍摄者见男司机被打后下车，好心劝其“千万别还手，别打，还手就理亏。”视频中男子被打未还手。

　　对此，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬向九派新闻表示，“千万别还手，还手就理亏”在法律上不成立，但从实践中来说不是空穴来风，法不能向不法让步，需要加强正当防卫的认定。“为使本人的人身安全免受正在进行的不法侵害所采取的制止行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

　　他强调，正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。“此外，也可以及时报警，由公安机关及时处理。”

　　同时，盈科合肥股权高级合伙人王成律师向九派新闻表示，最高检和公安部已出台《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，强调“准确区分正当防卫与互殴型故意伤害”，应综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断当事人的主观意图和行为性质。

　　他认为，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，若有过错的一方先动手且手段明显过激，还击一般应当认定为正当防卫。若一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击亦应当认定为正当防卫。

　　“但目前司法实践中，绝大多数情况下只要是还手了，办案单位会选择劝说双方和解。”王成建议，在发生冲突后，应尽量保持克制，录音录像保留相关证据，切勿冲动。

　　8月30日，被打男子林先生告诉九派新闻，目前仍住院治疗，头晕恶心，花费四千余元，“我不考虑和解，会申请行政复议，通过法律维权。”

　　女司机殴打男子头部。视频截图

　　1 我在劝说下恢复冷静

　　九派新闻：描述一下事情经过？

　　林先生：事发青山渔村景观台拐弯20米处，现在是旅游旺季，这里经常堵车。女子一路逆行，冲上来，我差点没刹住车。