这届特朗普政府，到底是“草台班子”，还是“战略迷雾”？

　　【文/兔主席】

　　特朗普上台不到三周，已经让全世界目瞪口呆。下面我们来分析一下，特朗普为什么这么乱。是有逻辑的乱，还是没逻辑的乱？在乱象之中，是否有解释的原因、理据和某些底层逻辑。

　　一、背景

　　自特朗普入主白宫的两三周以来，推出了大量政策，一些引人注目的特点如下：

　　1.全部都是行政行为：最主要的形式为“行政命令”（例如对加拿大、墨西哥和中国加征关税），部分为政府的公告、部分为特朗普个人的言论及表态（例如提出美国要“长期占领”加沙），还有一些并不以具体的行政命令为基础，例如马斯克的“政府效率部”（DOGE）得以接入财政部的支付体系及数据库，其授权的合法性和程序都存疑。

　　2.没有严肃的立法行动：目前特朗普没有在推动国会立法行动，也没有响应国会的立法行动。（例如议员推动的取消中国“永久正常贸易关系”、中美AI脱钩等法案）

　　3.出台政策极其高频：每天都有新的政策和提法出台，美国连媒体都“叫苦不迭”，希望特朗普“能休息一两天”。

　　4.许多政策和提法的导向本身是相互矛盾的，而且也缺乏协调和配合。例如：

　　1)加征关税明显不利于抑制物价/通胀及提升美国出口；在物价没有得到控制之前，不宜先加征关税（按照特朗普下面幕僚的观点，应该是先开采石油，调低物价，减少通胀压力，然后再渐进地加征关税；

　　2)关税方面，从美国的角度说，按理说应区分对象，例如理想情况下是拉拢盟友一起对抗中国，而不是同时对所有国家（特别是盟友国家）下手；

　　3)再比如，现在急忙推出大量政策，要求政府体系高度配合，但马斯克的“政府效率部”却在大力推动政府裁减及裁员，搞得华盛顿人心惶惶，显然也不利于获得官僚体系的支持、推动政策落地。

　　5.与特朗普竞选时期的议程有很大出入。竞选时热衷提的话题，例如“终结俄乌战争”基本已经不提了；对中国的经贸战和大国竞争提的也比较少（相比对邻国和盟友的贸易战而言），反而同时抛出了一些新的议程，例如占领格陵兰岛、加沙地带等，这些议题大多可以帮助特朗普成就他心目中的“千秋功业”，但不是他的支持者感兴趣的，也不是他们选他上台的原因。

　　4日联合记者会上，特朗普宣布美国将“接管”加沙推文截图

　　6.一些政策严重背离甚至违反特朗普的民粹主义基本盘（MAGA）。最典型的是特朗普对H1B签证表达的支持态度（违反MAGA的反移民立场），以及要求“占领”加沙（违反MAGA的孤立主义国际政治）。他对马斯克等硅谷大企业和大资本近乎无条件的支持让MAGA支持者非常不安。