指鼠为鸭背后，实际是财政危机

　　指鼠为鸭的事情大家都知道了。

　　再给不清楚的朋友简单介绍一下这个事，就是江西一所职校，出了食品问题，学生在饭里吃出了老鼠还拍了视频，然后被学校和当地有关部门介入说是鸭脖（致敬了一波指鹿为马），后来事情闹大了被上级调查机关实锤为鼠。

　　后台很多人想让我分析下这个事。

　　为什么一个小小的鼠头都需要上级机关介入调查，这点小事在当地已经解决不动了吗，这是不是公权力的失位？

　　但怎么说呢，这个事的逻辑不太一样。

　　金钱无小事，指鼠为鸭背后，实际是无解的利益。

　　你看到的，只是这场利益游戏的冰山一角。

　　01

　　先回答第一个问题，为什么这种事只能上级来查。

　　很简单，因为上级利益不相关，或者说，上级根本看不上这点利益。

　　就实际情况是什么呢，在腐败经济学，被公认为风险最大的领域就是食品安全这块，当然，倒不是说食品安全问题事大，而是什么吧？

　　民以食为天，大家对食品都有基本的认识。

　　就拿指鼠为鸭这个事举例，他看上很离谱，但实际认识门槛也是有的。

　　你最起码得认识老鼠和鸭，才能判断。

　　你觉得我在搞笑，会说这玩意谁不认识呢，那我再告诉你，就比如说药品，之前在没有开启一致性测试前，我国的仿制药，有一部分是无效的，还有一部分，甚至是起副作用的。

　　大家觉得是药物问题大呢，还是食品问题大？

　　不用想，肯定是药物问题。

　　但药物问题这个事，一直都没有被彻底闹大。

　　原因很简单，因为药物这个东西，认识成本极高，你得懂成分，还得找流程，再去找这些那些的东西，甚至还得专门做实验才能看出来的。

　　单独的药片，肉眼是看不出破绽的。

　　这就是核心。

　　腐败事件严重不严重，看的不全是性质，还有影响。

　　经济腐败，害的人更多，没有死刑，但杀人抢劫，只针对个人，直接死刑，就是这个道理。

　　所以真正的问题，往往不在食品。

　　毕竟说的不好听点，食品上才能赚几个钱，我在药物上下点文章，不比食品利益大得多吗？

　　所以栽在食品问题上的，往往都是下级部门。

　　因为他们穷。

　　02

　　但你看到这里会想一个事。

　　既然食品问题，高风险，低收益，那为什么还有人要去做这个事呢？

　　很简单，因为没得选。

　　有点社会阅历的朋友都清楚，你去了单位，功劳这个东西肯定是有的，甚至领导都很清楚，这个事，我让谁去干，功劳就是谁的。

　　于是功劳最后都给了关系户，而那些没有关系的人，就只能干最苦最累的活。

　　腐败也是如此。

　　那些不用怎么搞的领域，早早就被占完了，留给下面的，就只有这类风险大，收益低的项目了，所以只能这么干。