王常胜：统计数据往往掩盖了真相，埋下了隐患
我们在日常写文章或交流时，自己往往罗列一大堆数据来试图证明自己的观点正确，或要求对方拿数字说话，以证明其说法正确。
然而，客观现实情况是，用数据作论据证明的观点或论点，往往是错误的、站不住脚的，有时甚至是相反的。
比如，俄乌战争开始时，有不少专家学者教授认为，俄罗斯的GDP数据不及中国的广东省，所以俄罗斯承受不起与乌克兰的军事战争，很快就会败下阵来。而事实是，俄乌战争已经延续一年半了，且俄罗斯不单单是与乌克兰战斗，而是对付整个北约，与整个北约作战，以后情况怎样不得而知，但直到目前俄罗斯依然坚挺。假如把俄罗斯换作广东省，能坚持一天吗？
所以，把简单的数据用于战略分析是极其错误的，不会得到正确、精准的分析结果。
还有，有专家、学者、教授为了肯定和夸大民营企业的作用，列出一大堆数据，说什么民营企业数量占了全部企业数量的百分之九十以上、民企税收超过百分之五十，民企解决了百分之八十的就业岗位等，以显示民营企业比国有企业优越，有生命力、贡献大，试图以此来表达要推进全部国有企业民营化的意思。
用这样的统计数字方法来论证民营企业比国有企业的优越性，简直是黔驴技穷、无计可施、贻笑大方的表现！
试问，改革开放前，我国的全部企业，国企和集体所有企业占百分百、利税百分百来自国企和集体所有企业、国企和集体所有企业解决了百分百的就业岗位。这三个百分百是不是就可以说明国企比私企贡献大、优越性强、生命力旺盛？是不是应该将现在的民企国企化或集体化？
还有，解放前，尽管中国也没多少企业，仅有的几户企业也全部是私有企业。这些私有企业占全部企业数量的百分百、提供了百分百的税收、解决了百分百的就业岗位。这三个百分百是否也可以说明，解放前的私有企业优越性强、贡献大、生命力旺盛？若是这样，那为啥后来其支撑的江山被推翻、全部企业关门倒闭或被收购，进而改造为全民所有制企业？
这里需要对“民营企业”（简称民企）的概念解释一下。
民企，是一个新造出的词，意在对私企名称的提升和改造，以避免称呼私企显得刺眼和让人反感。从字面意思理解，民企应该是指全民经营企业，或民间经营企业。但在我国则专指
民间经营的企业，即指私有企业和集体所有制企业。而我国原有的大量集体经营的各级各类集体所有制企业早已不复存在或被转为私人企业，所以目前我国的民营企业就是专指“私人企业”。
可见，为了给私有企业起个好名字，专家、学者、教授、智囊、参谋们可下了不少功夫。这脑筋和功夫要是放在搞好国企上，中国早就在公元2000年实现了“四个现代化”，成为世界上“光辉灿烂”的国家。
既然说到民企，那就对如何正确认识和看待民企再讲一讲。正确认识和看待民企不能单纯拿上面几个数字来引导。要准确全面理解国家对支持民企的论述。即：毫不动摇鼓励、支持、引导非公经济发展、促进民营企业健康发展，破除各种隐性壁垒，一视同仁给予政策支持，提振民间投资信心。完善产权保护制度，保护企业家合法权益，弘扬企业家精神。
其中，引导非公经济发展及促进民营企业健康发展两句话说明：非公经济和民营企业在发展方向、发展目标、发展模式、发展目的、发展效应、发展思想、发展道路、发展影响、发展规模、发展范围、发展内容等，存在一定问题或偏差，需要党和国家正确引导、科学规范、合理限制、有效监督；
其中，完善产权保护制度一句说明：不仅要保护企业者个人合理、合法、合规、来路正当的个人合法权益，也要保护好国家和人民的权益。比如，民营企业所有者从银行贷取的资金属于国家和人民，应按时足额归还本息；民营企业生产经营过程中需要缴纳的各项税费属于国家和人民，应当按时足额缴清等。
所以，支持民企的发展并不是单纯发展民企、只保留民企而否定国企、不要国企。
两个“毫不动摇”是现阶段维持我国经济发展的一体两面的具体方针，必须一体兼顾、同样重视，不可偏废。
有人不断以强调现阶段民营企业占比高、税收多、从业量大等来证明民营企业的重要性和继续扩大的必要性。其实，这样的说辞适得其反，反而侧面证明了数量占比不足百分之十的国企保证了国家一半左右的税收。
再者，国企改革前，全国企业百分百的国企、解决就业的全是国企、上交国家利税的全是国企。这是否可以说明国企的重要作用？如果是，那为啥还改革？还让国企关停并转、职工下岗，成立民企？
所以，不要简单用数量来说谁重要、谁厉害，有时适得其反。
解放前国民党党员多军队多，共产党党员少军队少，并不能就此说明数量多的国民党及其军队就厉害就有生命力。事实是最终人数少军队少的共产党取得了胜利。
当下，由民营企业还引出来了民营企业家概念，并又衍生出了企业家精神。
不过大部分人只是听到口号，还不清除什么样的企业主才能称为企业家、什么样的精神是民营企业家精神。难道国企就没有企业家、形不成企业家精神？不过肯定的是，民营企业家及其精神和国企企业家及其精神是截然不同的两个群体、两种精神。不知所宣传的企业家及其精神是指哪个企业家哪个企业家精神？
在当今社会中，充满了智慧和兵法，往往是言行不一、指东打西、指桑骂槐、指鹿为马、指鼠为鸭。拿经济说事意在政治。
既然是市场经济，那经济发展必然是波动式的，有上涨也有下降、有波峰也有波谷。这是普通人都知道的市场经济发展规律。
但有一大批有身份的人似乎对此不太清楚。每当经济上涨时，它们叫唤说国企垄断；每当经济下行时，它们叫唤说民企受到不公正待遇。可见，在它们心里，无论经济发展如何，都是国企有问题、民企受排挤。似乎只有把国企全部消灭掉，经济就会只上升不下降。
有这样的经济发展例子吗？古今中外还没有！
那它们为啥一个劲挥舞着经济大棒砸向国企？
它们表面上是说经济问题，却意在政治。
它们深知，只有把国企搞掉，党的领导、社会主义制度、人民群众的福祉才能失去保障和支柱。所以，搞掉国企是它们第一位的政治任务。
之前，海南出台了对民营企业家法律上的“四不”，即不抓不捕不判不羁押。网信办也宣布对涉民营企业家的网上言论要甄别和追究，即只能说民营企业家的好，不能对民营企业家进行质疑、议论，特别是不能批评。否则就是破坏营商环境、打击民营企业家信心，要负法律责任。
这样，民营企业家已然被打扮成为法不上身、言不及名，文不敢涉、人不敢近的三头六臂、靛脸朱眉的怪物！
社会主义国家人民当家作主，对一切涉及国家及人民利益和安全的政治、经济、社会等活动，宪法赋予了人民监督权和批评权。
民营企业家及其企业是市场主体的一部分，其生产经营活动行为在社会进行、产品使用及服务对象大部分是人民群众；民营经济、民营企业及民营企业家是国家社会主义市场经济的组成部分，其各种行为自然涉及国家政治、经济及社会等方方面面。人民群众对它们完全享有宪法赋予的监督权和批评权等。
法律面前人人平等，没有特殊、不能偏废；不能巧立名目、乱设理由，剥夺人民群众的监督权、批评权；更不能和党的大政方针及宪法对着干！
民营企业的信心来自自身、出路在自己选择、前途在自己脚下。民营企业只有守法经营、担当起社会责任，才能得到人民群众的信任和支持。
时下，鼓励支持民营企业发展的声音不绝于耳。一些有西方培训学习履历的政府官员、经济界专家教授学者呼吁要让民营企业享受国企待遇；且有的政法部门领导则连续叫喊“要为民营企业发展创造良好、宽松的发展环境和竞争条件，对民营企业家的犯罪行为尽可能少抓少捕！”云云…
在诸多有关民营企业的声音中，基本全是力挺，而无人对民营企业要承担社会责任、遵纪守法提出希望和要求。令人啼笑皆非的是，一边喊着要让民企和国企享受同等待遇，一边又叫喊着对民营企业家“网开一面”。这明明是为民营企业人为制造不同“待遇”！这明明是让法律天平倾斜！
民营企业发展的根本动力源泉还是来自自身。外部条件再好也是外因，自己不追求向上和进步、不积极主动承担社会责任，政府和社会即使赋予其再好的条件和环境，照样发展不起来、发展不好！因为，劳动者不愿意到你那去打工。没有人干活，企业怎么立足和发展？请那些为民营企业鼓与呼的人先歇歇吧！民营企业还是先把自身改造好，待劳动者积极主动到你那打工，再来向国家和社会提条件吧！
民企的信心只能来自本身，提振民企的信心只能靠自己！
这段时间，一些经济学家不停高叫要提振民企信心。那什么是民企信心？怎样才能提振？
信心就是自信心。即，信心来自本身，而不是他人。古人云，自己都不相信自己，谁还相信你？谁敢依靠你？
自己没信心，靠别人能提振起来吗？不能！
国家有国家的自信，我们的道路、理论、制度、文化四个自信就是国家自信的表现，而不是由它国或联合国来提振；个人有个人的自信，个人的自信心全靠自己提振，那些坚韧不拔、孜孜以求为实现自己奋斗目标不懈努力的人就是在不断地提振自己的信心。
民企为啥要靠国家或他人来提振你的信心？
只要你遵纪守法、合规经营、心怀责任、敬业担当、绩效优良，你能没信心？需要国家或他人来提振？
街上收垃圾的人都对自己有信心，你为啥没信心？是心里有愧、还是有啥压在心底见不得光的事情？
也不要老想着让国家对你们网开一面、吃偏饭喂独食，这本身就是没自信的表现，这种不自信，谁都提振不起来！
遵纪守法、踏实创业，是提振民企信心的唯一的办法，别无他途！
不能偏废、不能偷工减料！
有的人打着贯彻落实“两个毫不动摇”的旗号，却只强调“发展壮大民企、兴旺民营经济”，而对公有经济只字不提。
我们实行的是“改革开放和坚持四项基本原则”的基本国策。有的人却只强调改革开放，而对坚持四项基本原则只字不提。
我们走的是社会主义市场经济发展道路。有的人却只强调市场经济，而不讲社会主义这个前提。
这都是心猿意马、另有它图的表现，我们必须警觉，防患于未然！
王常胜，2023年7月2日
