美国政府又要停摆了

　　最近美国又开始闹政府关门的闹剧。

　　这跟5月份闹的提高债务上限还不是一回事。

　　5月份是债务达到上限，需要国会提高债务上限，这样美国政府才能继续发债来借新还旧，才能维持政府运转，如果国会不提高债务上限，美国就会债务违约，并且政府就会停摆。

　　而这次闹的政府关门闹剧，则是由预算法案引起的，背后也仍然是美国两党的斗争。

　　（1）美国政府可能停摆

　　美国的财年是从10月1日到次年的9月30日。

　　我们平常看到的美国年度收入、支出等经济数据，都是以这个时间段来计算，并不是自然年。

　　9月30日是美国2023财年的最后一天，美国国会需在这一天前，通过预算拨款法案，涵盖下一财年的可自由支配支出和联邦机构资金。

　　如果这个预算拨款法案，或者临时拨款法案，没有在9月30日前通过，那么美国政府就会面临关门停摆。

　　从危害性来说，这次因为预算法案得不到通过，可能导致美国政府停摆，是没有5月闹的债务上限的危害性大。

　　5月底如果不提高债务上限，会导致美国债务违约，而美国政府停摆只是债务违约的影响后果之一。

　　这次预算法案不通过，美国也只是政府停摆，对金融的影响没有债务违约那么严重。

　　如果美国债务违约，那对美国金融市场的影响可以说是核弹毁灭级别的。

　　而美国政府停摆，在历史上也发生过很多次了。

　　美国历史上一共停摆过22次，其中有10次联邦政府雇员被迫放无薪假。

　　美国上一次政府停摆发生在2018年-2019年，持续了35天，是美国历史上持续时间最长的停摆。

　　所以跟5月闹债务上限，大家普遍认为两党闹不大不一样，这次美国政府闹停摆，还是挺有可能发生的。

　　因为债务上限的闹剧，两党谁都无法承受债务违约的严重后果，所以基本是会在最后时刻前达成妥协，通过提高债务上限的法案。

　　而美国政府停摆，影响就没有那么毁灭性，所以共和党还是有可能借助这件事情，去多索要一些筹码，没那么容易妥协。

　　当然，这个也是取决于停摆的时间，如果只是停摆几天，那影响自然不大，但如果停摆超过一个月，对美国经济和金融的影响仍然还是很大的。

　　所以，我个人是估计，共和党还是会先尝试着让美国政府停摆，然后通过停摆时间，来去跟民主党谈条件。

　　停摆时间越长，民主党的压力就越大。

　　债务违约是一旦发生，就是核弹爆发的毁灭级效果，而美国政府停摆，则更像是温水煮青蛙，压力是随着时间推移，而慢慢加大，所以更适合拿来谈条件索要筹码。

　　因此，这样美国政府出现停摆的概率，我觉得还是比较大的。