张志坤：叙利亚战争都带来哪些启示

　　旷日持久的叙利亚危机，现在基本上算是走完一个阶段，并在此基础上开启了新的进程。也就是说，人们终于可以对这场危机进行一点阶段性的总结了。如同一切重大事件总能给人带来值得关注的启示一样，此前发生发展的叙利亚危机也带给人们以多重教训，不同的人可从不同的角度进行审视，并能够从中获得不同的启迪。

　　站在事不关己旁观者的角度来看，迄今为止的叙利亚危机，至少可以说明如下三个问题：

　　其一，俄罗斯仍然具有不可忽视的战略能力

　　本来，叙利亚危机高潮之际，巴沙尔已经岌岌可危，倒台只在顷刻须臾之间了。当此之时，大多数人都以为，叙利亚政权没救了，巴沙尔没救了，他注定要步萨达姆或者卡扎菲的后尘，叙利亚将成为阿拉伯之春运动中又一个轰然倒塌的国家。

　　可是就在这时，俄罗斯出手了。普京向危机中的叙利亚派出了强大的武装力量，直接接入叙利亚的内战，直接帮助巴沙尔政府军同叛乱武装作战。叙利亚危机就此出现大转折，政府军逐渐获得优势，日渐掌握战争的主动权。经过四年多的艰苦奋战，现如今的巴沙尔居然已经能够离开自己岗位出国访问了，再不复卷缩在大马士革城一隅一夕数惊的可怜模样。

　　当然，支持巴沙尔转危为安的还有伊朗等方面的力量，但其中起主要作用的是俄罗斯，这是不争的事实。叙利亚战争实际的战场进程说明，俄罗斯虽然衰落了，但其武装力量的战斗力仍然不可小觑。

　　这期间的俄罗斯可谓内外交困、全面危机。一是经济上出现了难堪之重，西方对俄罗斯施加了严厉的经济制裁，期间还经历了石油价格大跳水，俄罗斯经济因此遭受沉重打击;二是发生了严重的俄乌危机，除了支援叙利亚之外，普京还要对付乌克兰的波罗申科政权，俄罗斯还要两线作战。一般国家在此种重压下，早就寻求退让、进行收缩了，但俄罗斯就是越压越强，在重压之下焕发出惊人的能量，不但经济上支撑了下来，而且还在军事上取得两线作战的胜利。低估俄罗斯历来要犯严重的战略错误，当年的拿破仑、希特勒是这样，如今西方看来也重蹈他们的覆辙了。

　　其二，战争是政治的继续，是政治的最高形式

　　对于战争与政治的关系，毛泽东主席有一个经典的概括：战争是流血的政治，政治是不流血的战争。战争是政治的继续，是政治的最高形式，这是人类最宝贵的战略经验，叙利亚危机对此再一次做了无情的诠释。在叙利亚危机的过程中，各个政治派别都完全明白，只有武装斗争取得胜利，才能有自己政治上的立足之地，战场上得不到的东西，指望通过政治谈判来获得，完全是异想天开、痴人说梦。