安生：与读者闲聊（20201227）

　　上次写了一些关于情报工作的心得。

　　有人挑衅，问当年如何。

　　当年，每一位人民群众都是人民民主专政的眼睛。

　　遍地朝阳群众，敌特根本没有藏身之地。

　　统治阶级作为一个群体，对情报机构的依赖度低。作为一个群体的统治阶级，本身就是庞大的情报机构。

　　蒋介石曾经向大陆派遣了大批特务，这些人基本很快落网。要么彻底野外生存和任何人不发生接触，只要进入社会就会被人民群众发现。

　　另外，后面这段话，其实需要一个限制条件，即在私有制条件下。

　　消灭一个群体的反抗能力，必须使用战争一类的大规模的暴力行动。否则，阶级之中个体被消灭，对整个群体来说，并无太大影响。

　　在私有条件下，消灭大地主阶级、官僚买办阶级都需要暴力，不然，这些反动的阶级必然使用私有的资源雇佣打手，使用暴力血腥镇压反抗者。

　　在公有制条件下，则未必。因为公有制条件下，社会资源并不属于私人，任何调动社会资源的行为都必须经过既有的社会管理体系，需要官僚系统发挥必要的作用。如果官僚系统大规模叛变革命，那么整个公有制体系就会瘫痪。

　　苏联发生的来自上层的革命，官僚变身买办，并没有遭到强有力的抵抗。以戈尔巴乔夫、叶利钦为代表的这些官僚所处的位置，是社会指挥的关键结点。调动整个苏联的资源必须经过戈尔巴乔夫，调动整个俄罗斯的资源必须经过叶利钦。他们的叛变，直接瘫痪了原有的公有制的指挥体系。

　　即使体制内的反对派发动了819政变，但是由于整个指挥体系四分五裂、千疮百孔，大多数群众对公有制的信仰动摇，极少数信仰私有制的群众被叶利钦等自由派动员起来，反对派既无法有效调动资源，也无法动员群众，更没有人愿意承担责任迈出跨过跨过卢比孔河的那一步。何况，在反对派内部，即使有人愿意担任凯撒，其他人也未必认同他。当时情况紧急，反对派亦无法召开全国代表大会，推举一位取代戈尔巴乔夫并能够服众的领袖。最终，反对派无法达成进一步行动的协议，政变以失败告终。

　　当时苏联的体制下，系统中其他任何人叛变，都可以被迅速替换，只有戈尔巴乔夫不能。很不巧，他是最大的叛徒。

　　***********************************

　　下半年以来，对人民币升值的原因，有不同的解释。

　　我的解释是大量借入外债，导致人民币汇率上升。

　　25号，外管局公布了外债的数据。

　　不出所料。

　　三季度外债增量1620亿美元，创2016年以来新高。

　　三季度末，外债余额总量22944亿美元，也是新高。