迎春：漫谈生产发展——再批国内生产总值指标

　　最近，美国和我国相继发布了2020年国内生产总值的指标：2020年美国的国内生产总值仅仅下降了3.3%，而我国的还上升了2.3%。在新冠肺炎疫情如此严重的情况下，这些数据令人十分吃惊。由于没有掌握准确的数据和资料，这里只能“漫谈”生产发展，提出一些问题供大家思考。

　　对于生产发展，有两种截然对立的观点：马克思主义与现代西方经济学。

　　2020年的生产发展是人们特别关注的话题。去年可以称之为“新冠肺炎疫情年”，全世界的疫情泛滥，国际新闻报道中，头条几乎都是有关新冠肺炎疫情方面的消息。美国的新冠肺炎疫情尤其引人关注，不仅患者超过千万，人数高居世界各国之首，死亡人数比两次世界大战死的人数之和还多，而且因为防疫、竞选总统，两派斗争十分激烈。对于2020年美国的经济形势有着两种截然不同的认识。马克思主义者认为美国的国内生产一定急剧衰退。理由是：生产是指生产物质产品，如生产服装、家用电器、汽车等工业产品，必须有劳动者进行加工才能够生产。而去年疫情如此严重，工厂又是人员密集的场所，为了防疫，严格限制生产，加上竞选总统的激烈斗争等，国内生产必然急剧下降。如果有三个月不能生产，生产总值应该下降25%；如果两个月不能生产，则下降16.7%。1929年大危机时期，美国的工业生产就下降了46.2%，去年疫情的影响不会低于大危机时期。但是，最近美国公布的国内生产总值数据，居然只下降了3.3%，令人大吃一惊。原因就在于对于国内生产总值指标，马克思主义经济学和现代西方经济学有着完全不同的理解。

　　马克思主义经济学认为生产是指物质产品的生产。如生产服装是为了防寒，生产汽车是为了代步，生产房屋是遮风挡雨，生产军用产品如导弹、核潜艇是为了国防等，是生产物质产品。而现代西方经济学则站在资产阶级立场上，认为生产就是赚钱，而且是赚纸币，只要有纸币收入就是生产，即所谓的收入的所有者就是创造者。因此，美国去年的全部防疫费用，包括新冠肺炎患者的测试、治疗、以至死亡的安葬等全部费用，都会列入了生产，属于第三产业（服务业）的生产；或者按照支出法，则列入最终消费支出。美国人民在疫情肆虐的情况下，依然还要生活，要吃饭，要买日常生活用品，要进行政治、文化等各种活动，这些活动都会产生相应的收入（支出），特别是大量的人炒买炒卖股票、债券等有价证券，在现代西方经济学的国内生产总值指标中，统统属于“生产”，属于服务业的收入，或者列入最终消费支出。尽管生产下降，但是物质生产以外的政治、文化等活动依然要进行，消费、流通领域的活动仍然发生，所以，按照资产阶级经济学理论，美国去年的国内生产总值仅下降了3.3%。